Обсуждение участника:El Prof
Добавить темуДобро пожаловать, El Prof! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также:
Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~). |
Обрати внимания на пункт правил, касающийся оформления толкований/переводов: это не полноценные фразы, а особые элементы общей структуры, так что начинаются они со строчной (маленькой) буквы и не кончаются точкой (разве что в конце стоит аббревиатура). Удачи! --Al Silonov 15:58, 27 февраля 2010 (UTC)
- Повторяю: не надо начинать толквания с прописной (заглавной) буквы). И еще: не надо передирать примеры из других словарей, в частности из МАС, это уже похоже на плагиат, а такие обвинения нам не нужны. Лучше самим искать примеры в НКРЯ, чтобы стояла метка - [НКРЯ]. --Al Silonov 18:26, 27 февраля 2010 (UTC)
- Я в МАС никогда и не смотрел, все примеры нашел на lib.ru (в основном). Я не "передирал" совершенно ничего. El Prof
Ты хочешь сказать, что ничего ниоткуда не копировал? Как бы то ни было, все виденные мною примеры, как и толкования в твоих правках один в один совпадают с МАСом. Этого делать не надо. Предупреждаю последний раз. Не заставляй меня прибегать к блокировке. --Al Silonov 19:24, 27 февраля 2010 (UTC)
- Неправда, никакого «один в один» нет, ни в одной статье примеры полностью не совпадают (хотя отдельные совпадения есть, я посмотрел сейчас). Ты просто огульно удалил все мои хорошие примеры, раз заподозрив меня в копировании. Повторяю — я все примеры нашел сам. Доказывать не считаю нужным, внимательное знакомство с текстом говорит само за себя. А блокировкой меня не напугаешь — меня слава не интересует, я и анонимно десятки статей наполнил. Меня интересует наполнение проекта. Во всяком случае, интересовало до сегодняшнего дня. El Prof
- Да я и не пугаю (и даже не обвиняю). У нас хотя и не Википедия (там вообще статью могут удалить, если текст совпадает с каким-то другим ресурсом), но если в плане толкований русских слов и переводов иностранных никто не вправе (я надеюсь) предъявлять нам претензии в случае совпадения (во многих словарях многие термины определены/переведены одинаково), то совпадение толкований + примеров -- уже очень плохо, и неважно, копировали мы сознательно или случайно набрели на те же примеры (а когда еще и оформление у нас оказывается сделанным не по нашим канонам, а по чужим - как у тебя с МАСом), то совсем худо. Так что я в любом случае буду обращать на это внимание и подобные "хорошие примеры" -- внесенные как зарегистрированными, так и анонимными участниками -- стараться удалять, по возможности заменяя оригинальными (благо в Корпусе найти нужное обычно бывает нетрудно). Хотя, конечно, я не все статьи смотрю. --Al Silonov 21:28, 27 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом. |
- Пожалуйста, полностью указывайте источник цитаты. Используйте поиск в Национальном корпусе русского языка. Вот ссылка вашу цитату. Don Rumata 17:23, 3 марта 2010 (UTC)
Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом. |
Ещё раз, обратите внимание на источник Don Rumata 01:37, 4 марта 2010 (UTC)
Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом. |
И тут тоже. Don Rumata 01:44, 4 марта 2010 (UTC)
- ОК, у меня не всегда получается найти в НКРЯ. Я учту. El Prof 09:11, 4 марта 2010 (UTC)
- Некоторые значения слов настолько неочевидны, что требуют подтверждения применения этих значений слова авторитетными источниками. В остальных случаях можно приводить примеры из устной речи. Например: ◆ Рыть канаву. В этих случаях указывать источник не обязательно. Но если вы берете цитату из произведения, то указывать авторство необходимо. Don Rumata 16:02, 5 марта 2010 (UTC)
Хочу ещё заметить, что действительно, не всегда можно найти цитату в Национальном корпусе русского языка. Если вы предпочитаете делать цитаты из классических источников, то рекомендую Lib.ru. Внутренняя система поиска библиотеки Максима Мошкова довольно убога. Я использую поиск в гугл с параметром site:az.lib.ru. Только не забывайте указывать источник=Lib Don Rumata 16:34, 5 марта 2010 (UTC)
- Спасибо, я точно так и делаю, ищу Гуглом по библиотеке Мошкова. Но не знал, что в этом случае нужно указывать источник: в других статьях масса примеров безо всякого указания источника.El Prof 09:48, 6 марта 2010 (UTC)