Обсуждение:кобальт
Добавить темуПоследнее сообщение: 17 лет назад от Al Silonov
А здесь почему не 1a ? --xtatio 18:31, 20 декабря 2006 (UTC)
- В смысле — почему не отображается? Скобка была не закрыта. А по поводу категории «Периодическая система» — она появилась задолго до меня, и я давно хочу предложить сообществу постепенно начать ее изживать. Система — это вещь, касающаяся периодичского закона, а не конкретных элементов. Нам надо быть проще, и группировать элементы в категории типа Металлы/Неметаллы/Инертные газы/Галогены и т. п. Разве нет? Al Silonov 18:51, 20 декабря 2006 (UTC)
- Согласен, что элементы надо группировать в категории. Но общая категория, объединяющая все элементы тоже нужна — назовём её «элементы», а не «Периодическая система». Не суть важно. ИМХО категоризация станет актуальной по мере накопления статей. А названия -это не так важно. Решается парой кликов мышью.
- В смысле — почему не отображается? Скобка была не закрыта. А по поводу категории «Периодическая система» — она появилась задолго до меня, и я давно хочу предложить сообществу постепенно начать ее изживать. Система — это вещь, касающаяся периодичского закона, а не конкретных элементов. Нам надо быть проще, и группировать элементы в категории типа Металлы/Неметаллы/Инертные газы/Галогены и т. п. Разве нет? Al Silonov 18:51, 20 декабря 2006 (UTC)
И ещё - для таких бестолковых чайников как я - нельзя ли давать только табличку и заполнять вручную ? --xtatio 19:09, 20 декабря 2006 (UTC)
Общая категория нужна, но она не должна быть непосредственной родительницей элементов. Есть иерархическое дерево, и конечные ветви этого дерева не должны расти сразу из корня ;) А насчет таблички вручную я не понял — кто будет кому чего давать? Al Silonov 19:57, 20 декабря 2006 (UTC)
- Но у нас же все статьи по русскому (например) языку пишутся сначала в категорию Категория:Русский язык, а уже потом в существительные, прилагательные и пр. фразеологизмы. —213.135.99.147 05:41, 21 декабря 2006 (UTC)
- «Заметьте: не я это предложил!» (С) В. Зорин. Я и здесь считаю, что надо избегать прямого дублирования «путей» в иерархии. Шаблон -ru- создавался без учета полноценной морфологической категоризации, которая на самом деле должна быть в каждой статье. Впрочем, при наличии обязательной непосредственной категории «Русский язык» появляется одно преимущество — облегчается подсчет слов в русском разделе словаря. Не знаю, что по этому поводу делать. Пока оставил бы как есть. Al Silonov 09:00, 21 декабря 2006 (UTC)