Обсуждение участника:Андрей Романенко

Обратите внимание! Вы являетесь новым и/или неопытным участником Викисловаря. К сожалению, сделанная вами правка не соответствует стандартам редактирования. Мы признательны за ваш вклад, однако во многих случаях подобные правки будут отменены. Если вы хотите приносить пользу проекту, рекомендуем ознакомиться со следующими страницами: Не бросайтесь в бой; Правила оформления статей; Использование шаблонов оформления; Лексикографическая концепция; Справочная система Викисловаря; Правила участия в проектах фонда «Викимедия». Мы также рекомендуем понаблюдать за новыми правками, сделанными опытными участниками, чтобы ознакомиться с этими правилами на примерах.

• Поразительно гостеприимные тут у вас шаблоны. Хоть бы спасибо сказали. Андрей Романенко 01:24, 12 мая 2009 (UTC)

Если Вы посмотрите на последующую историю правок, то увидите, что за Вами после этого подчищало два человека, потратив на это не менее десяти минут времени. И это еще семечки, были и такие новички, которые правили статьи СОТНЯМИ, абсолютно ни о чём не заботясь. Да, у нас вещи происходят не так, как в википедии; мы следим за качеством: многие статьи Викисловаря можно хоть сейчас сдавать в печать. Да, такой подход оставляет за бортом НЕСЕРЬЕЗНЫХ новичков ("я тут проходил, думаю, дай-ка вставлю словечко"). Но нам здесь совершенно не нужны толпы с народной этимологией а-ля Задорнов ("радость - от имени бога Ра".) А те, кто хочет работать СЕРЬЕЗНО, потратят некоторое время на изучение, как минимум, ВС:НББ. -- Wesha 02:08, 12 мая 2009 (UTC)

пизда

Я практически согласен с Вашей правкой. Но кто будет подчищать номера синонимов, антонимов и т.п.? --- Vesailok 23:33, 6 июля 2013 (UTC)

Прошу прощения, не сообразил, что нумерация не автоматическая. Сделано. Андрей Романенко (обсуждение) 23:40, 6 июля 2013 (UTC)

Примите поздравления по поводу проявления Вашего интереса к предмету внимания лиц традиционной для мужчин ориентации. --178.95.21.62 01:09, 7 июля 2013 (UTC)

Так вот, оказывается, что является предметом внимания лиц традиционной для мужчин ориентации! А я-то думал... Андрей Романенко (обсуждение) 04:28, 7 июля 2013 (UTC)

штрих

Здравствуйте. Если вы имеете в виду вот этот штрих, то почему помета «устар»? — Ирука¹³ 12:36, 4 октября 2020 (UTC)

• А вы видите современные употребления? Андрей Романенко (обсуждение) 23:18, 4 октября 2020 (UTC)
  • В вашей цитате указан 98' год - для вас это недостаточно современно? — Ирука¹³ 11:37, 5 октября 2020 (UTC)
    • Ну всё относительно, конечно. Мне представляется, что это значение советской эпохи, на протяжении 1990-х гг. вышедшее из употребления и сейчас не встречающееся, - а устаревшей является лексика, не встречающаяся сейчас, независимо от того, вышла она из употребления 20 лет назад или 200 лет назад. Но, вероятно, это может быть предметом для дискуссии. Андрей Романенко (обсуждение) 16:01, 5 октября 2020 (UTC)