Обсуждение индекса:Эсперанто/A

Сомневаюсь, что список слов должен включать множественное число и винительный падеж имён существительных, различные формы глаголов. Ведь все они они образуются регулярно, никаких исключений нет. Зачем раздувать список?

Если же кому-то очень хочется привести все формы эсперанто-слов, то это — дело безнадёжное, поскольку словообразование в эсперанто весьма гибко и позволяет комбинировать формы весьма и весьма свободно. Например, так: el|sub|tablo|ven|int|ig|ont|a|j|n (тех, которые в будущем заставят кого-то стать пришедшими из-под стола). Такие слова тоже будем включать? ;-) —Termar 12:40, 10 января 2008 (UTC)

Дело в том, что я сам физически не набирал с клавиатуры весь список, взял его уже не помню из какого источника (видимо, английский или польский викисловарь). Словоформы там уже присутствовали. Нужны они или не нужны — это надо обсуждать. С одной стороны, было бы не плохо хотя бы перенаправлять форму винительного падежа на соответствующую словарную статью. С другой стороны, действительно, список будет раздут. Vesailok 14:48, 10 января 2008 (UTC)

Поэтому я предлагаю удалить все регулярные словоформы. —Termar 06:27, 11 января 2008 (UTC)

Точнее, заменить перенаправлениями на основные статьи (мы вроде бы этот вопрос обсуждали и решили). Исключения — случаи, когда производная форма в одном языке совпадает с основной формой в другом языке. Тогда в статье заводится несколько разделов — по количеству языков, и для основных форм делается полноценный формат, а для производных — дается фраза типа: «Форма мн. ч. 3-го л. гл. XXXXX». Al Silonov 08:26, 11 января 2008 (UTC)