Обсуждение Викисловаря:Этимология
Шаблоны для производных слов[править]
Заметил, что глагол, к примеру, множиться использует шаблон "{{-ся|[[множить]]}}" в разделе этимологии.
Шаблон {{произв}} же рассказывает о другой схеме, выглядящей более громоздко, но более логично и менее конфликтно: "{{произв|ru|с|ец|сукно}}".
Что нужно использовать? Следует ли исправлять пример 1 на пример 2? — Blazedroot72 (обсуждение) 07:29, 12 августа 2018 (UTC)
Увидел. Пример 2 работает не со всеми. Так, "{{произв|ru|ч|ся|множить}}" раскрывается в следующее:
- "Образовано с помощью постфикса -ся от множить, далее от Шаблон:этимология:множить".
Как с этим бороться? И нужно ли с этим бороться?- Это просто я не досмотрел. Тем не менее, вопрос в теле темы актуален. — Blazedroot72 (обсуждение) 09:05, 12 августа 2018 (UTC)
- Думаю, не хватает (и надо создать) как раз {{этимология:множить}}. --Infovarius (обсуждение) 15:50, 12 сентября 2018 (UTC)
Вопрос по использованию[править]
Как использовать шаблон, если в объект-слово сложный (много корней)?--Lublu.literaturu (обсуждение) 05:08, 24 ноября 2013 (UTC)
- Например, {{этимология:автомобиль}} состоит из {{этимология:авто-}} и {{этимология:mobilis}}. --Infovarius (обсуждение) 12:21, 24 ноября 2013 (UTC)
Две убедительные версии: как оформлять?[править]
Такое нечасто встречается, но тем не менее я временами натыкаюсь на две (или более) равнозначных на мой взгляд версий, а вот сейчас хочу добавить вторую версию в уже существующий шаблон, но не понимаю, как. Ain92 (обсуждение) 14:19, 14 марта 2019 (UTC)
Этимология словосочетаний[править]
Со словами всё достаточно ясно, а вот правил для оформления этимологии словосочетаний не разработано. Какие есть идеи? --- Валентин 18:15, 5 июля 2023 (UTC)
- А в чём вы видите разницу между несвободным словосочетанием и словом? — Ирука13 02:20, 6 июля 2023 (UTC)
- Из-за отсутствия правила возникают конфликты. Кто-то считает, что этимология словосочетания есть сумма этимологий слов, а кто-то полагает, что этимология словосочетания это история его появления: калька с другого языка; первое упоминание в том или ином источнике и т.д. и т.п. (помните книги под названием типа "Почему мы так говорим"). --- Валентин 06:30, 6 июля 2023 (UTC)
- Подобные конфликты решаются через ВС:ПРОВ. — Ирука13 06:46, 6 июля 2023 (UTC)
- Действительно, ни один известный мне словарь не описывает этимологию фразеологизма как сумму слов, входящих в него. Cinemantique (обсуждение) 14:49, 6 июля 2023 (UTC)
- Подобные конфликты решаются через ВС:ПРОВ. — Ирука13 06:46, 6 июля 2023 (UTC)
- Из-за отсутствия правила возникают конфликты. Кто-то считает, что этимология словосочетания есть сумма этимологий слов, а кто-то полагает, что этимология словосочетания это история его появления: калька с другого языка; первое упоминание в том или ином источнике и т.д. и т.п. (помните книги под названием типа "Почему мы так говорим"). --- Валентин 06:30, 6 июля 2023 (UTC)
В таком случае предлагается описывать этимологию фразеологизмов согласно описаниям из фразеологических словарей, но с использованием шаблона Этимология, чтобы впоследствии править не саму статью, а шаблон. --- Валентин 17:46, 6 июля 2023 (UTC)
- Кстати встретилось в ст. камень преткновения: Шаблон:этимология:камень преткновения. --Lev Zemlyanika (обсуждение) 18:07, 8 июля 2023 (UTC)