Обсуждение Викисловаря:Требуемые статьи/+

Толстоевский

forum.gramota.ru «писатель Толстоевский»: ◆ Мне всегда было любопытно: откуда взялся писатель Толстоевский? И вдруг — перечитываю «Дневник» Чуковского: "Так мы работали целые дни с утра до ночи. 〈…〉 Тихонов однажды так устал, что вместо Достоевский и Толстой сказал: «Толстоевский и Достой.» ◆ Разве вы (и с той окончательностью суждений, которая иногда так раздражала даже людей, любивших вас), разве вы не говорили много раз, что каждый — сам по себе, что Пушкин, Гоголь, Толстоевский и другие — не говоря уже о XX веке — были сами по себе, а вовсе не «гениальный русский народ»? Н. Н. Берберова, «Курсив мой», 1960–1966 г гг. [НКРЯ] --Bookvaedina (обсуждение) 14:39, 15 ноября 2016 (UTC)

Bookvaedina, по-видимому, это слово — окказионализм, а потому не имеет права на существование в основном пространстве. LEANSER (обсуждение) 13:50, 23 ноября 2016 (UTC)

LEANSER, благодарю Вас за отклик! Ежели окказионализм, то Вы, несомненно, правы. Но хотелось бы уточнить, в каком значении слово употреблено таким тонким стилистом, как Н. Н. Берберова? (Мне также приходилось встречать этот термин в контексте иронически-насмешливой оценки суждений некоторых восторженно-пылких любителей/поклонников русской культуры, некомпетентных, однако, до степени, приводящей к нонсенсам-курьёзам в виде опер композитора Чайкорсакова и романов писателя Толстоевского. Есть даже устойчивое словосочетание «Le syndrome Tolstoïevsky».) С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 21:45, 24 ноября 2016 (UTC)

гадовый

Bookvaedina, а откуда это взялось? Это что-то старое или новое? Не могу понять.--Cinemantique (обсуждение) 17:45, 15 декабря 2016 (UTC)

частичн. синоним к прил. драконий, diff. --Bookvaedina (обсуждение) 18:07, 15 декабря 2016 (UTC)

• Infovarius?--Cinemantique (обсуждение) 18:14, 15 декабря 2016 (UTC)
  • Не буду настаивать на существовании этой формы. Просто образование от слова "гад" (в смысле - змей, дракон). --Infovarius (обсуждение) 13:45, 19 декабря 2016 (UTC)
    • Есть прилагательное гадов.--Cinemantique (обсуждение) 13:49, 19 декабря 2016 (UTC)
      • Это, вероятно, краткая форма? --Infovarius (обсуждение) 10:40, 21 декабря 2016 (UTC)
        • Нет, это такое прилагательное наподобие отцов. См. в «Словаре РЯ 11-17 веков».--Cinemantique (обсуждение) 00:04, 22 декабря 2016 (UTC)

Ленфильм

Это название фирмы. Такие статьи, я так понимаю, мы не создаём.--Cinemantique (обсуждение) 19:44, 16 декабря 2016 (UTC)

Тогда убрать красную ссылку из ст. ленфильмовский? --Bookvaedina (обсуждение) 16:16, 19 декабря 2016 (UTC)

Поставил на «Википедию».--Cinemantique (обсуждение) 16:29, 19 декабря 2016 (UTC)

Извините, где проходит граница (прим. Google)? — Sobloku (обс.) 02:08, 20 февраля 2018 (UTC)

Разное

Прошу создать словарную статью γονή для ссылки из статьи w:Глоттогония, см. первое предложение в статье. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:24, 7 ноября 2017 (UTC)

неол. скинни-шейминг

В Яндексе 11 млн результатов, но я не уверен, можно ли добавлять. — Avallac'x 15:56, 7 марта 2018 (UTC)

• Слово активно употребляется, можно сформулировать внятное определение - поэтому создавать статью можно. Даже нужно ;)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:26, 7 марта 2018 (UTC)

Викисловарь:Требуемые статьи/ru

почему бы не перенести все эти требования в надлежащую статью → Викисловарь:Требуемые статьи/ru? Albedo (обсуждение) 09:10, 11 мая 2023 (UTC)