Обсуждение:ко-

-->> http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Служебная:Ссылки+сюда&target=ко-&namespace=0 Список слов приставкой ко-

Далеко не очевидно... Огромное спасибо. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:04, 19 декабря 2013 (UTC)

происходит от

-->> Происходит от англ. co-.

К сожалению, данной информации, полагаю, недостаточно. Очень хотелось бы, что бы сообщили значение этого английского со- (прямо тут).

Нельзя ли это дело как то допилить? Что бы показывали, что значит сие английское слово. Пж.

--Gorvzavodru (обсуждение) 17:56, 19 декабря 2013 (UTC)

совершенствование автоматики списка слов, начинающихся на ко-

То что мы имеем уже - это более чем прекрасно по сравнению с рукопашным коллекционированием.

Однако, совершенство недостижимо, но, возможно, очередной шаг к нему может быть оправданным.

Предлагается: я отмечу что заметил, но прямых просьб формулировать пока не буду.

Если мои наблюдения покажутся уместными - буду рад, если будут проведены соответствующие доработки. А нет - так вернёмся когда актуальность будет очевидна.

--Gorvzavodru (обсуждение) 19:19, 19 декабря 2013 (UTC)

наблюдения за Special:PrefixIndex/ко (вариант автоматики 1)

1.

• Присутствует что-то явно нерусское. Пример ко̄ллм. Так-то - хорошо бы оставить только русские.

2.

• Продвигаться вперёд можно только по странице за щелчёк. Целесообразен показ списка отгенерированных страниц с возможностью перехода сразу примерно в интересующее место.

3.

• Возвращаться назад нельзя. Только вперёд. Назад - видимо, через управление браузером.

Целесообразна ссылка назад. Лучше, таки, показ списка сгенерированных страниц с отметкой о том, какая текущая.

Остановлюсь. Шибко хорошо - тоже уже плохо. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:26, 19 декабря 2013 (UTC)

наблюдения за http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Служебная:Ссылки+сюда&target=ко-&namespace=0 (автоматизация 2)

1.

• Похоже, извлекаются не только начинающиеся с ко-, но и содержащие "ко" в любом месте слова.

Желательно иметь возможность извлечь только начинающиеся с ко-.

2.

• не по алфавиту показывается. Желательно по алфавиту. Или что бы было понятно упорядочивание.

3.

• английское co- тоже извлекается. Это зря, наверное. Лучше на анализе русского было бы остановиться.

Пока остановлюсь. Предположительно, надо в словах отдельно корни отделять, отдельно - словообразующие части.

А то непонятно получается:

У каогуляции Корень: -коагул-; суффикс: -яциj; окончание: -а.

У коагулята Приставка: ко-; корень: -агул-; суффикс: -ят.

Вот и думай, какого пола твой сосед.

таким образом

4.

• предлагается либо обдумать целесообразность отдельно хранить разбиение на части слова и отдельно - на словообразующие части. Либо - что то креативное измышлять.

Пока на этом остановлюсь. Призываю. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:47, 19 декабря 2013 (UTC)