Обсуждение:завалить

какой смысл обнуления??Aleksey463 10:51, 9 марта 2009 (UTC)

Смысл грустный, но в общем достаточно очевидный. В истории Викисловаря было время, когда никто ничего не делал, всё было пусто и безжизненно. Тогда практически любой мало-мальски добросовестный вклад был благом. Этот период прошел. Создано довольно значительное множество статей, выработаны основные принципы и правила. Сейчас работа по принципу "абы что, абы как, лучше безграмотное и некачественное что-то, чем вообще ничего" больше не проходит. По крайней мере с моей стороны такие правки всегда будут встречать решительный отпор. Статьи, сделанные тут когда-то давно по этому принципу, пока остаются, их надо находить и кропотливо исправлять, они не соответствуют стандартам качества словаря. Как ни странно, составление словаря (опеределение множества значений слов и формулировка их толкований) - непростое дело, и, к сожалению, мало кто способен этим заниматься самостоятельно (у нас почти ни у кого не получается, увы). Хорошо, что ты интересуешься языком и хочешь активно участвовать в проекте. Но придумывать толкования из головы, по интуитивному представлению у тебя не очень получается. Я уже не говорю об элементарных орфографических ощибках (ты систематически делаешь ошибки в правописании, пунктуации, я писал об этом в твоем личном обсуждении). Рекомендация: вставляя в статьи толкования, предварительно загляни хотя бы в пару общепризнанных толковых словарей, там работали люди не глупее нас. Часто их толкования приходится исправлять, дополнять или, наоборот, сокращать, но в целом, статистически, этот материал подходит в качестве основы лучше, чем собственные доморощенные представления о словах. Неплохой вариант работы: взять множество толкований из того же МАС (http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp), привести к принятому у нас формату и вставить в таком преобразованном виде. Удачи! --Al Silonov 11:11, 9 марта 2009 (UTC)