Обсуждение:г

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Не лучше ли всё-таки сделать «г (буква)»? Что бы не путать с однобуквенными словами.

Я думаю, путаницы не возникнет. У нас уже есть «о», «в» и «я», и никто особо не смущается.
--Schwallex 17:22, 29 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Это пока не смушается. А когда таких наберётся много... «в» в русском, «в» в украинском, «в» в беларусском, «в» в болгарском, «в» в сербском, «в» в македонском, т.д. А если ещё весь пиньинь загонять со всеми его тонами и иероглифами... Кстати, а для токипоны слоги тоже делать?
1. Что касается омографов, то они во всех Викисловарях собираются в одной статье. Да, набирается порой много, но от этого шибко никто не страдает, даже наоборот: читателю удобнее. Какое бы «в» он ни искал, статья так и называется: «в». Если их по разным статьям распихать, как же вы то же самое «в» в украинском искать будете? Замучаетесь ведь. А редактору ещё похуже мука будет: ставить кросс-ссылки между всеми этими разными «в» — а это, между прочим, задача экспоненциальной комплексности.
2. А китайские иероглифы мы со временем все загоним, это не проблема.
3. Что касается слогов в токипоне, то ничего умного с ходу не скажу. Полез было в en.Wiktionary/de.Wiktionary, узнать, как они это делают — а там ею вообще ни фига никто не занимается. В общем, я бы в любом случае начал с создания алфавитного индекса (и, разумеется, создания статей о словах), а со слогами всегда успеем разобраться.
--Schwallex 12:47, 30 апреля 2006 (UTC)[ответить]
1. Я не это имел ввиду. Я предлагал разделить буквы и слова. Это удобно если делать описания по всем существующим буквам ИМХО. А расставить две ссылки: «см. буква в» и «см. слово в» — это даже не полиномиальная задача, а скорее — линейная. ^_^
2. Иероглифы да. А вот пиньинь... их два, да ещё шесть тонов... + транслитерации на кириллицу и чжуинь. Может ещё чего неберётся.
3. Логично.
1. В общем, я думаю, коли со временем получится ужасная каша, то мы умную подкатегоризацию всегда успеем придумать. А пока путаницы не наблюдается, то, честно говоря, других забот по горло (>_<)
2. Дело мастера боится.
--Schwallex 13:19, 30 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Прошу добавить тег[править]

Добавьте, пожалуйста, тег {{буква}}. --188.232.115.219 13:19, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]