Обсуждение:вход

Надо определиться с названием раздела ЛИТЕРАТУРА или ССЫЛКИ. Везде по-разному. Vesailok 05:54, 16 мая 2007 (UTC)

Тогда уж сразу шаблон. — Wesha 05:56, 16 мая 2007 (UTC)

И вообще, литературу — в самый конец статьи. —213.135.113.162 08:03, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Вообще-то эти слова надо относить к разным разделам: ссылки — на онлайновые источники, литература — традиционная библиография, могут присутствовать оба. Al Silonov 08:32, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Есть ещё раздел Примечания (где перечисляются и книги, и сайты) если на них есть ссылка в тексте.

Предлагаю такое правило: если есть ссылка на книгу и сайт — это Литература, если только сайт — это Ссылки. Очерёдность разделов: Примечания, Литература, Смотри также, Ссылки—AKA MBG 09:12, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

В статье Бендерское восстание есть ещё деление на Источники (по которым, вероятно, написана статья) и Литература (что рекомендуется читать по данной теме). —AKA MBG 13:11, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Не сразу осознал, что восстание это — не у нас, а в Википедии, и поначалу немного даже испугался :)). Мне кажется, что в словаре статьи должны быть более самодостаточными, чем в в энциклопедии. Что-то слишком много получается вспомогательных разделов (при том, что многие ропщут на обилие даже основных-то разделов)… Хотя, с другой стороны, нам ведь не жалко? Но я вообще не вижу, зачем нам делать еще и примечания. По-моему, все должно объясняться сразу же, на месте, без примечаний. Al Silonov 13:22, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Ой не дам в обиду мои любимые примечания. Они ведь действительно бывают нужны, чтобы, например, указать конкретный источник - откуда взят тот или иной факт. Можно сказать, что раздел Примечания - это антоним шаблону {{fact}}. --AKA MBG 13:57, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Мне кажется, что наличие разделов вроде «Ссылки», «Источники», «Литература» и т.п. не сильно утяжелят статьи. Но ИМХО нужно помещать их в самый низ, после всех языков. --213.135.97.132 15:52, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

А я все такие дела пока просто обзываю «См. тж.». (^_^) Вот вам ещё вариант. Дёшево и сердито. И дальше не париться.

Но в самый низ — это в любом случае.

--Schwallex 16:16, 16 мая 2007 (UTC)Ответить