Обсуждение Викисловаря:Инкубатор/-слад-

"дочерний корень" - это что-то из ботаники?

Согласен. Формулировка - не супер. Была введена как промежуточная в рамках проработки. Хочу обратную отсылку к корню -лад-. Какие есть предложения? --Gorvzavodru (обсуждение) 20:04, 24 февраля 2014 (UTC)

• доп.замечание. Формулировка была введена ранее. Также присутствует в -лад-, -ладн-, -глад-, -клад- и, полагаю, вообще практически во всех спродуцированных мною статьях про корни. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:04, 24 февраля 2014 (UTC)
  • Зачем обратная ссылка, если связь отсутствует? А если есть, докажите.--Cinemantique (обсуждение) 21:25, 24 февраля 2014 (UTC)
    • Боюсь, не уловил. На странице -лад- (в разделе Дочерние корни) вводится предположение, что корень -слад- является производным (дочерним) от корня -лад-. Соответственно, возникает желание установить и обратную отсылку (предположительного толка). Удалось мне пояснить ход своих мыслей? --Gorvzavodru (обсуждение) 06:59, 25 февраля 2014 (UTC)
      • Предпосылка сомнительна. Зачем вы оставили первоначальное предположение? На каком источнике оно основано?Cinemantique (обсуждение) 08:54, 25 февраля 2014 (UTC)
        • Только на созвучии. Первоначально счёл что относится к корню -лад-. А потом - опачки, а пишут что не -лад-. Никакого глубокомыслия. --Gorvzavodru (обсуждение) 13:07, 25 февраля 2014 (UTC)
        • Что делать то будет? Созвучие то есть... И первоначальное стремление отнести к корню -лад- - было ведь. А я себя уникальной личностью то не считаю. --Gorvzavodru (обсуждение) 13:07, 25 февраля 2014 (UTC)

сладкий

Промежду прочим, есть мнение что мёд пчёлы сладили - потому он и сладкий. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:39, 26 февраля 2014 (UTC)