Викисловарь:Лицензионные вопросы

Данная страница является разделом форума Викисловаря и предназначена для обсуждения лицензионных вопросов (статус используемых материалов).

Внимание! Для обсуждения других вопросов предназначены отдельные страницы:

• Викисловарь:Лингвистические и лексикографические вопросы — обсуждение содержательных вопросов, связанных с лингвистикой и лексикографией (что значит и как переводится то или иное слово, как оно склоняется или спрягается, к какому семантическому классу принадлежит и т. п.);
• Викисловарь:Организационные вопросы — обсуждение организационных вопросов (структура и оформление Викисловаря, изменение статуса участников и страниц, претензии, разрешение конфликтов, действия относительно вандализма и т. п.);
• Викисловарь:Технические вопросы — обсуждение технических вопросов (детали программирования, создание ботов, использование синтаксиса разметки, механизм функционирования шаблонов и категорий и т. п.);
• Викисловарь:Вопросы общения — обсуждение вопросов общения, взаимодействия участников проекта (прежде всего викивстречи и викиконференции);
• Викисловарь:Работа для бота — обсуждение массовых правок и других автоматизированных задач;

---

Общий архив обсуждения: 2004—2006 | 2006 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 

↑[1]	Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

См. также:

• Викисловарь:Справка
• Викисловарь:Словарь переводов:Концепция и правила
• Викисловарь:Администраторы
• Викисловарь:Заявки на статус администратора
• Викисловарь:К удалению
• Викисловарь:Запросы к администраторам

---

Просьба: новые темы снабжать заголовком (== ==) и добавлять под этими рекомендациями, но над прежними темами.

---

Лицензирование "дерева категорий"

Существует ли лицензирование информации по дереву категорий, его части (или их аналогам)? Предъявлял ли кто-нибудь претензии на нарушение прав по данной интеллектуальной собственности (http://cyc.com/ и т.п. семантические проекты)? Какова судьба деревьв категорий проектов Викимедиа при совпадении с лицензионными деревьев на 80-99% (их ведь не освоимисловамишь)? Fractaler 14:18, 9 января 2012 (UTC)

А поделись, если знаешь! Это многим интересно. --Al Silonov 11:07, 10 января 2012 (UTC)

Не могу. Вначале нужно наказать кое-кого на Википедии за превышение полномочий и некомпетентность. Fractaler 10:59, 13 января 2012 (UTC)

Вы это вообще о чём? Soshial 11:20, 25 января 2012 (UTC)

В данном случае - о моей блокировке на Википедии. Fractaler 16:45, 26 января 2012 (UTC)

БАС

Здравствуйте, у меня вопрос насчёт лицензий: а насколько с точки зрения лицензий взять и какой нибудь достаточно полный и при этом с истекшим копирайтом словарь автоматически залить сюда? Например, БАС (Приложение:Список_литературы). :) Он у меня весь на полочке стоит, да и в инете отсканенный есть. Что думаете об этом? Спасибо. Soshial 19:53, 16 июня 2010 (UTC)

Смотри обсуждение Викисловарь:Организационные вопросы/Импорт всего Мюллера --Vesailok 20:23, 16 июня 2010 (UTC)

Мне почему-то кажется, что в отличии от Мюллера БАС ещё за копирайтом... --Grenadine 21:43, 16 июня 2010 (UTC)

Временно доступен МАС. Предлагаю желающим скачать. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:58, 13 января 2013 (UTC)

А на торрентах нельзя его скачать разве? Soshial (обсуждение) 17:14, 13 января 2013 (UTC)

Google Dictionary

Оказывается у Google есть словарик: google.com/dictionary. Первое определение из Веба для русского словарика он черпает из Русского Викисловаря. Например, прыжок. Парсит коряво, но хоть так. Википедия идёт впереди Викисловаря, см. дурак-- Andrew Krizhanovsky 09:17, 29 декабря 2010 (UTC)

Пишут, гуглословарь больше не доступен --Eastern man 20:38, 10 октября 2011 (UTC)