Викисловарь:К удалению

Форум — Справка — Запросы к администраторам — Оформление статей — Заявки на статус администратора —   Заявки на статус бота — Заявки на статус автопатрулируемого — Заявки на статус бюрократа — Начатые статьи К удалению — Инкубатор — Голосования — Вавилон

На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном Викисловарь:Удаление страниц и Викисловарь:Чем не является Викисловарь.

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:

• Статья представляет собой часть правил и руководств Викисловаря;
• Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВС:КБУ;
• Статья вандализирована: откатите её к нормальной версии.

Предложение страницы к удалению

1. Добавьте в начало страницы следующий текст:

{{vfd}} или {{к удалению}}

2. Перейдите на страницу обсуждения, указанную в шаблоне, и добавьте там новый раздел:

== [[Страница]] ==
<ваша аргументация> ~~~~

Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 30 минут, то пометка может быть удалена любым участником.

↑[1]	Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

шпекачка

Труды какого то двоичника или двоичницы-домохозяйки на основе своего знания языка или опечатки на каком сайте и навандалившего на странице шпикачка выставлением шаблона про устаревшее употребление (тоже неправильно написанного названия на основе вероятно опечатки - правильно будет "шпикачки"). Либо, если и есть такое слово - то не в русском, а каком-то славянском языке родственном. Проверочное слово шпик (содержанием которого мелкими кусочками и отличается от остальных сарделек), а не шпек. 37.113.160.17 21:38, 25 января 2019 (UTC)

• Зафиксировано в академическом Русском орфографическом словаре, в том числе форма ед. числа. Cinemantique (обсуждение) 03:31, 26 января 2019 (UTC)
  • Это вы про этот непонятный словарик называете "академическим" (возможно даже банальная опечатка) [2]? Больше не нашёл шпЕкачку [3], насчёт «шпикачкА» ещё ладно соглашусь, одна единственная Ефремова почему-то в нескольких изданиях указала такое, но снова, везде даже она перенаправляет на основную статью, а именно «шпикачкИ» [4]. 37.113.160.26 21:52, 27 января 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. Аноним не ориентируется в авторитетных источниках. Cinemantique (обсуждение) 22:56, 27 января 2019 (UTC)

абазинско-русский

Свободное сочетание слов.--DanielloFlorenco (обсуждение) 17:58, 18 января 2019 (UTC)

Оставить. В любом случае, это не свободное сочетание слов, которое должно содержать слова через пробелы, а не через дефис. --- Валентин 18:07, 18 января 2019 (UTC)

В таком случае, будем создавать статьи ордами, как по строю: англо-русский, русско-английский, англо-немецкий, немецко-русский и фризско-азербайджанский. По моему мнению, статьи такого типа абсолютно бессмысленные.--DanielloFlorenco (обсуждение) 19:49, 18 января 2019 (UTC)

Например, слово англо-русский достаточно частотное. Слов "англо", "абазинско" и т.п. не существует. Как Вы предлагаете описывать слова наподобие англо-русский? Ваши предложения? Насколько я понимаю, в ВС нет физических ограничений ни на количество статей, ни на их размеры. Допускаю, что подобных слов может быть свыше 100000. Но мы же описываем именно те комбинации, которые употребляются. Слово "абазинско-аяпанский" вряд ли будет использоваться когда-либо, в отличие от абазинско-русский. --- Валентин 06:48, 19 января 2019 (UTC)

В таком случае, соглашусь с Вами. --DanielloFlorenco (обсуждение) 08:53, 19 января 2019 (UTC)

• Думаю, можно оставить. В любом случае бессмысленно обсуждать одно отдельное слово. Cinemantique (обсуждение) 07:42, 19 января 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. --- Валентин 22:11, 25 января 2019 (UTC)

абсолютная тишина

• Свободное сочетание слов.--Cinemantique (обсуждение) 10:10, 8 января 2019 (UTC)

Как инициатор статьи в ВС согласен с удалением. --- Валентин 10:37, 8 января 2019 (UTC)

родовiд

Что-то с этой статьёй не то. Тег к удалению не вставляется. Есть родовід. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:43, 20 декабря 2018 (UTC)

Итог

В заголовке статьи присутствует латинская буква. Заменено на перенаправление. Cinemantique (обсуждение) 12:02, 3 января 2019 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/Пыня

Ищется в основном как прозвище Путина. Изредка встречается в худ. литературе (см.). Не совсем ясно, что это вообще - имя, прозвище, что-то еще. Предлагаю обсудить. Сам склоняюсь к удалению.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:54, 11 октября 2018 (UTC)

амаска

Примеры?--Cinemantique (обсуждение) 13:10, 6 сентября 2018 (UTC)

ассарион

Примеры нужны.--Cinemantique (обсуждение) 14:25, 5 сентября 2018 (UTC)

АрВид

Торговая марка стримеров.--Cinemantique (обсуждение) 14:22, 5 сентября 2018 (UTC)

• Из статьи в Википедии не совсем ясно, что это торговая марка. Когда создавал, было впечатление, что это что-то вроде ксерокса. То есть изначально было торговой маркой, а затем им стали называть все подобные устройства, даже не этой марки - как все копировальные аппараты теперь зовут ксероксами. Если последнее неверно, то удалить конечно.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:56, 11 октября 2018 (UTC)

арбор

Примеры употребления хотелось бы увидеть.--Cinemantique (обсуждение) 17:59, 24 августа 2018 (UTC)

адамантин

Я не нашёл примеров использования в указанном значении. Есть в словаре древнерусского (под вопросом и с одним примером).--Cinemantique (обсуждение) 17:01, 20 августа 2018 (UTC)

• Похоже, что неологизм произошедший от слова адамант (алмаз с английского), так же как Адамантий. Поиск ни адамантина, ни полевого шпата не находит адамантина, кроме как вышеуказанного "Курса русской истории" 2000 года издания [5]. Скорее всего встречается в неофициальных (пиратских) переводах англоязычных игр (вместо перевода по незнанию сделавшие транскрипцию с последующей русификацией произношения). 37.113.160.17 21:57, 25 января 2019 (UTC)

интеллектуальная честность

Окказионализм Андрея Сахарова? Don Rumata 12:29, 17 июля 2018 (UTC)

приарканивание

Примеров нет. Похоже на выдуманное слово.--Cinemantique (обсуждение) 02:49, 17 июля 2018 (UTC)

Оспоренный итог

Оставлено. Зафиксировано в Сводном словаре современной русской лексики. Don Rumata 08:57, 17 июля 2018 (UTC)

Я вижу, что оно зафиксировано и в новом БАС, — толку-то? (Впервые было выдумано в БАС 1961 года.) Где примеры? С таким подходом ни одну выдумку нельзя будет выкинуть, а в словарях их полным-полно.--Cinemantique (обсуждение) 09:19, 17 июля 2018 (UTC)

Довольно очевидно, что это действие по знач. глаголов приарканивать, приарканить. ◆ Он ругал себя за то, что мало взял веревок, и за то, что плохо связал ноги волчихи, не приарканил её голову к дрогам. Иван Арамилев, «Рассказы охотника», 1951 г. [Google Книги] Don Rumata 10:52, 17 июля 2018 (UTC)

• Да, это было очевидно для выдумщиков. Cinemantique (обсуждение) 11:46, 17 июля 2018 (UTC)

бур-машина

Крайне сомнительные примеры использования. --G2018 (обсуждение) 09:34, 12 июля 2018 (UTC)

• Похоже на игровой неологизм. Таким образом можно очень много чего наименовать. 37.113.160.17 22:03, 25 января 2019 (UTC)

буй-хранилище

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:15, 9 июля 2018 (UTC)

предмет лизинга

Свободное сочетание слов?--Cinemantique (обсуждение) 07:07, 8 июля 2018 (UTC)

брус-финишер

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:46, 6 июля 2018 (UTC)

бороздчатостебельный

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 06:45, 28 июня 2018 (UTC)

бороздчатоплодный

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 06:42, 28 июня 2018 (UTC)

А они есть. LEANSER (обсуждение) 14:47, 25 июля 2018 (UTC)

• Я увидел только пару словарей. Примерами употребления это никак не является. Cinemantique (обсуждение) 14:56, 10 октября 2018 (UTC)

блокировка-ограждение

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 12:58, 21 июня 2018 (UTC)

блок-разработчик

Не нахожу определения и примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:11, 21 июня 2018 (UTC)

биацетилен

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 12:42, 17 мая 2018 (UTC)

• То же, что диацетилен. Пока нашёлся только один пример. Cinemantique (обсуждение) 10:32, 31 мая 2018 (UTC)

бетатрон-терапия

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:28, 17 мая 2018 (UTC)

бета-уран

Не нахожу удовлетворительных примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:53, 16 мая 2018 (UTC)

бета-сайт

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 05:49, 16 мая 2018 (UTC)

• кто-то упростил "бета-версия сайта", как тут [6]. 37.113.160.17 22:07, 25 января 2019 (UTC)

бета-неустойчивость

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:14, 11 мая 2018 (UTC)

бета-конденсация

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:11, 11 мая 2018 (UTC)

бета-камера

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:05, 11 мая 2018 (UTC)

• кто-то самостоятельно транскибировал вот это [7], или какой-то местечковый жаргонизм от "ионизационная камера для детекции бета-излучения". 37.113.160.17 22:16, 25 января 2019 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/асбошлак

Не нахожу примеров применения. --G2018 (обсуждение) 11:53, 16 апреля 2018 (UTC)

Слово и так в Инкубаторе. Уважаемый G2018, прекратите заниматься номинированием на удаление давно описанных слов. С удовольствием буду реагировать на номинацию к удалению новых статей, а не старых! --- Валентин 14:03, 16 апреля 2018 (UTC)

• Вообще непонятно, что оно может означать. Асбестовый шлак? Такого не существует. Возможно пытались сократить "Асбестовый шлам" - отходы производства. Думаю можно не держать в инкубаторе, а удалять спокойно. 37.113.160.17 22:11, 25 января 2019 (UTC)

Категория:Национальная принадлежность

Неоднозначное понятие. Предлагаю разделить на названия жителей и этническую принадлежность. Есть ещё Национальности... --Infovarius (обсуждение) 13:59, 9 апреля 2018 (UTC)

банкир-промышленник

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:37, 14 марта 2018 (UTC)

балка-спица

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 05:25, 13 марта 2018 (UTC)

балка-игла

Не находятся примеры использования. --G2018 (обсуждение) 04:05, 13 марта 2018 (UTC)

балка-затяжка

Не находятся примеры использования. --G2018 (обсуждение) 13:03, 12 марта 2018 (UTC)

байт-модульный

Не находятся примеры использования. Видимо, не дошёл до России такой процессор. --G2018 (обсуждение) 04:13, 12 марта 2018 (UTC)

команда-константа

Вынесено анонимом к удалению. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:30, 11 марта 2018 (UTC)

ареометр-пикнометр

Не находятся примеры использования и определение. И вообще, немножко тавтология. --G2018 (обсуждение) 12:39, 6 марта 2018 (UTC)

антитело-катализатор

Не находятся примеры использования и определение. --G2018 (обсуждение) 11:33, 6 марта 2018 (UTC)

антенна-телескоп

Не нахожу примеров использования. Наверное, это "антенна телескоп.".--G2018 (обсуждение) 10:41, 6 марта 2018 (UTC)

анализатор-секвенсор

Единственный найденный пример использования. Не находится определение. --G2018 (обсуждение) 06:30, 6 марта 2018 (UTC)

ампер-проводник

Примеры использования - немножко есть. Определение - не находится. Предлагается удалить. --G2018 (обсуждение) 06:08, 6 марта 2018 (UTC)

• Единица измерения магнитодвижущей силы в электротехнике. В принципе, то же самое, что ампер-виток, только обычно используется «локально», когда рассматривается область обмотки/катушки, по размерам много меньшая диаметра катушки (но много большая диаметра провода). --V1adis1av (обсуждение) 21:08, 7 марта 2018 (UTC)

альфа-масло

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 09:55, 1 марта 2018 (UTC)

альфа-мартенсит

В единственном примере, вроде как, какие-то фантазии единственного автора. --G2018 (обсуждение) 09:41, 1 марта 2018 (UTC)

• Множество текстов разных авторов [8]. --V1adis1av (обсуждение) 17:24, 7 марта 2018 (UTC)

альфа-камера

Единичные примеры использования. --G2018 (обсуждение) 07:57, 1 марта 2018 (UTC)

• Известный со времён Кюри и Резерфорда физический прибор. Слово отмечено в двуязычных словарях [9], в подзаконных актах [10] [11], в авторефератах диссертаций [12], [13], в учебниках [14] и во множестве других источников. --V1adis1av (обсуждение) 17:18, 7 марта 2018 (UTC)

Итог

Примеры есть. Оставлено. --- Валентин 22:41, 25 января 2019 (UTC)

альфа-ветвь

Единичные примеры использования. --G2018 (обсуждение) 07:37, 1 марта 2018 (UTC)

• Это слово скорее разговорное, в статьях действительно попадается нечасто. Вот ещё пример: «Сечения образования ¹⁴⁹Tb (относительно альфа-ветви распада) при взаимодействии прогонов с энергией 940 МэВ и ниже с ядрами» [15] и ещё [16]. Отмечено и в словарях [17]. Есть также другое значение, встречающееся в контексте разработки софта (в первом приближении — недоделанный вариант программы). --V1adis1av (обсуждение) 08:50, 7 марта 2018 (UTC)

альфа-аппликатор

Единственный пример использования. Предлагается удалить. --G2018 (обсуждение) 07:16, 1 марта 2018 (UTC)

• Гугл даёт множество примеров [18]. --V1adis1av (обсуждение) 08:54, 7 марта 2018 (UTC)

  какие-то бестолковые примеры все... --G2018 (обсуждение) 10:48, 7 марта 2018 (UTC)

  • Далеко не все. Если отбросить англо-русские словари и ответ на вопрос "слова из 16 букв", то только на первой странице будет с десяток, если не больше, годных примеров. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:22, 7 марта 2018 (UTC)

Итог

Примеры есть. Оставлено. Cinemantique (обсуждение) 09:24, 10 января 2019 (UTC)

агент-сигнализатор

Тоже единственный пример. Тоже, видимо, через дефис надо было. Предлагается удалить. --G2018 (обсуждение) 04:54, 28 февраля 2018 (UTC)

Итог

Удалено. Cinemantique (обсуждение) 17:09, 3 января 2019 (UTC)

агент-получатель

Единственный пример использования (в двух источниках). --G2018 (обсуждение) 13:02, 27 февраля 2018 (UTC)

• Имхо, удалить. Этот единственный пример и не пример даже, т.к. там по смыслу между "агентом" и "получателем" не дефис, а тире. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:04, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

Удалено. Cinemantique (обсуждение) 17:06, 3 января 2019 (UTC)

агент-брокер

Единственный найденный пример использования. --G2018 (обсуждение) 12:19, 27 февраля 2018 (UTC)

агава-волокно

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 12:13, 27 февраля 2018 (UTC)

• Есть в технической энциклопедии--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:21, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

Есть только в «Технической энциклопедии» (1927) и двуязычных словарях. Этого недостаточно, удалено. Cinemantique (обсуждение) 16:55, 3 января 2019 (UTC)

автопогрузчик-самосвал

Только один - и весьма сомнительный пример использования. --G2018 (обсуждение) 12:06, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

Примеров нет, удалено. Cinemantique (обсуждение) 16:24, 3 января 2019 (UTC)

автомобиль-пескомёт

Не находятся примеры использования. --G2018 (обсуждение) 11:02, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

Только в переводческих словарях, примеров почти нет. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 16:20, 3 января 2019 (UTC)

автомобиль-кран

Единственный пример использования. Предлагается удалить. --G2018 (обсуждение) 08:05, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

Кажется, редкий и устаревший термин. Примеров нашлось более трёх, оставлено. Cinemantique (обсуждение) 13:14, 3 января 2019 (UTC)

автомобиль-концепция

Единственный пример использования. Не находится в словарях. --G2018 (обсуждение) 07:56, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог

По-видимому, не прижившийся перевод английского concept car. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 12:26, 3 января 2019 (UTC)

автопроективный

Не находятся примеры использования и определение значения. --G2018 (обсуждение) 06:50, 26 февраля 2018 (UTC)

Итог

Небольшое количество примеров находятся в Google Books, если искать «автопроективные». Оставлено. Cinemantique (обсуждение) 12:20, 3 января 2019 (UTC)

аллоиммуноглобулин

Не находятся примеры использования и определение значения. --G2018 (обсуждение) 13:22, 20 февраля 2018 (UTC)

Итог

Примеров не найдено. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 12:12, 3 января 2019 (UTC)

• Ну вообще-то это слово не переводится и в русском используется путем транскрипции. Биологический и медицинский термин [19]. Не знаю, как в художественной, но в специальной и научной литературе (коих в онлайн доступе с полным текстом раз два и обчёлся) встречается и не мало. 37.113.160.17 22:23, 25 января 2019 (UTC)

антиупорядоченность

Крайне туманное определение. Если не найдется ничего лучше, то в таком виде удалить. В гугл букc ищется, как правило, в одной связке с упорядоченностью и разупорядоченностью. Некое подобие определения вижу во второй с конца книге (см. ссылку поиска), но все же хочется, чтобы определение добавил не я и не другие дилетанты, а кто-то из специалистов.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:35, 6 февраля 2018 (UTC)

Крайне сомнительный пример использования - нашёл. --G2018 (обсуждение) 09:43, 6 февраля 2018 (UTC)

Во-первых - выше я писал об определении, а не о примере. Сначала его ищут, потом под него находят пример. То, что сейчас в статье - реально крайне сомнительно. Во-вторых - к удалению вынес все же для того, чтобы определение помогли сформулировать специалисты. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:46, 6 февраля 2018 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/Абсурдопедия

• Статью доработали, но нужна ли она здесь — вопрос.--Cinemantique (обсуждение) 03:17, 9 января 2018 (UTC)
  • Встречный вопрос: а нужна ли статья Википедия? --Pavliukdanila (обсуждение) 03:19, 9 января 2018 (UTC)
    • Может, и не нужна, но Википедия гораздо известнее, и её название включено в {{РОС-4}}.--Cinemantique (обсуждение) 03:34, 9 января 2018 (UTC)
      • Хорошо, а статья Викитека? она в этот словарь не включена. --Pavliukdanila (обсуждение) 03:41, 9 января 2018 (UTC)
        • Имхо, для проектов фонда Викимедиа и наиболее крупных вики-энциклопедий "со стороны" (Абсурдопедия, Луркморье) стоит сделать исключение.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 07:36, 9 января 2018 (UTC)
          • Они не популярны, как википедия + врятли, что эти слова кто либо употребляет, а упоминаний а словарях нет, а википедия есть. Мне кажется это будет считаться рекламой --Pavliukdanila (обсуждение) 07:40, 9 января 2018 (UTC)
            • Ну про "вряд ли кто-то употребляет" ты, конечно, загнул =) И популярность у них достаточная - может, и несравнимая с википедийной, но все же--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 07:45, 9 января 2018 (UTC)
            • Имею в виду, что врятли в жизни кто-то говорити "братан! Привет! Я вчера в Лукоморье гутку нашёл, оборжаться можно!", может в интернете – да, но в жизни такое врятли встретиться--Pavliukdanila (обсуждение) 07:59, 9 января 2018 (UTC)
              • • Я согласен с тем, что для всех проектов фонда можно сделать исключения, так как никакой рекламы в этом нет (ведь смысл рекламить свой проект на своих же проектах). --Pavliukdanila (обсуждение) 07:58, 9 января 2018 (UTC)
                  • Ну в жизни именно так, возможно, и не говорят - но слово "Луркморье"-то употребляется. А интернет, как ни странно, тоже может быть источником - гораздо лучшим, чем какие-то жизненные наблюдения. Про рекламу: а какая здесь будет реклама Луркморья? Так-то мы просто слово описываем, а не сам сайт. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:01, 9 января 2018 (UTC)
                    • • • Так в интернете можно любое слово написать, которое из 5 букв состоит, к примеру екекек. Реклама может быть в описании значения, мне кажется, лучше сделать ссылку на вп, как в статье Газпром--Pavliukdanila (обсуждение) 08:04, 9 января 2018 (UTC)
                          • • Ладно, соглашусь - пусть будет ссылка на ВП. И исключение для проектов Викимедиа.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:12, 9 января 2018 (UTC)
                              • • • Только зашёл, хотел написать что согласен с тобой . Я просто не знаю, разрешены ли правилами такие статьи о названиях проектах. --Pavliukdanila (обсуждение) 08:18, 9 января 2018 (UTC)
                                    • Насколько мне известно, в правилах это не зафиксировано. Но ничто не мешает написать новое =)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:29, 9 января 2018 (UTC)
                                      • Давайте писать правила ;))) --92.37.142.125 08:31, 9 января 2018 (UTC) (Это мой IP=Pavliukdanila), подтверждаю его тождественность --Pavliukdanila (обсуждение) 08:33, 9 января 2018 (UTC)
• Давайте)) Сейчас подумал - можно сделать какой-то критерий значимости компаний, сайтов, организаций и.т.д., по которому их можно включать словарь. Гораздо более жесткий, чем википедийный. Точную формулировку пока не скажу, но если вкратце - чтобы включались только наиболее известные бренды, узнаваемые большинством читателей. Типа Макдональдса, МТС, Газпрома или Нью-Йорк Таймс. И более жесткий подход к примерам в таких статьях: чтобы не было ни критики, ни положительных оценок - только нейтральные цитаты. В таком виде это будет трудно назвать рекламой--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:40, 9 января 2018 (UTC)
  • Отличная идея, я проголосую "за". Ещё, мне кажется, стоит запретить формулировки, типа в значении: МТС - компания, на первом месте в России по числу абонентов - не допустимо, на - компания по предоставлению услуг связи (как пример). --Pavliukdanila (обсуждение) 08:46, 9 января 2018 (UTC)
    • Нейтральность формулировок - это само собой--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:50, 9 января 2018 (UTC)

• Погоди, такие дела итогом на КУ не решаются, это надо на форум выносить. И насчет того, буду ли разрабатывать проект, я еще не решил. Вообще у меня есть в голове примерная заготовка, но не уверен, что в ближайшее время смогу заняться. У нас сессия скоро, плюс статьи писать по теме диссера надо. В общем, я за эту идею, но если и вводить ее, то не здесь и не сейчас--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:49, 9 января 2018 (UTC)
• Что-то все таки решать нужно. Ладно, тогда подведем итог, когда для этого будут аргументв--Pavliukdanila (обсуждение) 12:53, 9 января 2018 (UTC)

dictionaryLookupHover

• MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js + MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover + MediaWiki:ExtractFirst.xsl

Гаджет не работает уже несколько лет. Надо бы удалить.--Cinemantique (обсуждение) 07:05, 30 марта 2015 (UTC)