Обсуждение шаблона:родств:парус

Вопрос по оформлению

Al Silonov Как правильно оформлять: «парус⁽ʲ⁾-» или «-парус⁽ʲ⁾-», имея в виду наличие слов запарусить, запаруситься? Заранее спасибо. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 02:07, 9 ноября 2016 (UTC)

В пользу каждого варианта можно приводить доводы, так что решение, наверное, в любом случае будет немного волюнтаристским. Мне кажется, надо брать самый простой, «первообразный» вариант — без предваряющего дефиса и без обозначения факультативной мягкости. Кажется, именно так большинство таких шаблонов и сделано уже. --Al Silonov (обсуждение) 08:31, 9 ноября 2016 (UTC)

Волюнтаристские решения, ведущие к волюнтаристским действиям в проекте — несомненное зло. К сожалению, в ПОС не закреплено, как следует оформлять «Шаблон:родств1», поэтому, например, непонятна функция дефиса из болванки/заготовки; думаю, что я не одинок, когда воспринимаю этот дефис по аналогии с результатом, который выдаёт «Шаблон:морфо-ru»: Корень: -парус-; и т. д. Его предшественник {{морфо||||}} допускал указание на йотацию и смягчение, новый же шаблон ругается на содержание недопустимых символов. И как тогда быть с заявленным принципом полноты информации, становится также не вполне понятным. А посему, принимаю волюнтаристское решение пригласить к этому обсуждению других участников, например, LEANSER, Lingüista, Fractaler, Wesha, Weldis, V1adis1av, Soshial, AKA MBG, Infovarius, Cinemantique, Vitalik, Alexander Mikhalenko, Павло Гетманцев, Vesailok, DonRumata и всех, у кого будет время и желание высказаться. Заранее спасибо. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 09:47, 11 ноября 2016 (UTC)

Пока не будет толкований и примеров употреблений этих двух слов в словарных статьях, я не убеждён, что эти слова существуют. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:36, 11 ноября 2016 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, согласен с Вами на все #146 %! Просто сейчас вопрос по оформлению шаблона :-) --Bookvaedina (обсуждение) 08:20, 12 ноября 2016 (UTC)

В этом учебнике корень обычно оформляется дефисом справа. Мягкость парных согласных на стыке морфем обозначается апострофом, хотя авторы нередко эту мягкость почему-то забывают указывать. Думаю, можно попробовать генерировать этот апостроф модулем, если в этом действительно есть необходимость. Что касается факультативной мягкости, она, по-моему, потенциально присуща любому корню с парным согласным на конце (зуб — на зубе, якорь — якорный). Стоит ли заморачиваться по этому поводу?--Cinemantique (обсуждение) 07:22, 12 ноября 2016 (UTC)

В «Большом универсальном словаре» тоже не обозначается мягкость. А вот скрытый йот отмечается, и ещё нулевое окончание.--Cinemantique (обсуждение) 14:13, 12 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, Cinemantique. Вопрос стал несколько яснее. Продолжаем движение в направлении к консенсусу! Ещё раз благодарю Вас. --Bookvaedina (обсуждение) 08:20, 12 ноября 2016 (UTC)

М. б. следует перенести это обсуждение на Викисловарь:Организационные вопросы в связи с малой активностью редакторов? Пока же воздерживаюсь от создания новых статей {{родств-блок1}}. --Bookvaedina (обсуждение) 15:22, 10 декабря 2016 (UTC)

Cinemantique, зачем тогда у нас шаблон «морфо-ru» поддерживает оформление: Корень: -блок-.  ? Сбивает с панталыку. (Едва ли не впервые встретилось иное оформление: «шаблон:родств:пуск») Заранее спасибо. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 01:18, 21 декабря 2016 (UTC)

Мы постарались перенести способ расстановки чёрточек из шаблона «морфо», хотя логика там не всегда понятна.--Cinemantique (обсуждение) 03:37, 21 декабря 2016 (UTC)

1. Возможно ли внести коррективы в расстановку чёрточек относительно корня в свете данного обсуждения? 2. Останутся вопросы по обозначению мягкости и скрытого йота. Заранее спасибо. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 08:48, 21 декабря 2016 (UTC)

Встречается также и такое оформление: Список всех слов с корнем «гриб» ({{родств:гриб}}). --Bookvaedina (обсуждение) 19:43, 8 января 2017 (UTC)