Обсуждение участника:Valentin Ko

Моё личное обсуждение на Википедии

Архив

↓	Последнее изменение страницы: 08.04.2024. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

• Старые обсуждения (за 2009 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2010 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2011 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2012 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2013 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2014 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (2015-2019 г.)- здесь.
• Старые обсуждения (2020 г.)- здесь.
• Старые обсуждения (2021-2022 г.)- здесь.

---

В чём причина отмены в слове упороться?

Примеры употребления приведены, что ещё нужно? Tucvbif (обсуждение) 16:04, 6 января 2023 (UTC)

Во-первых, отменял не я. Но причины отмены А.Силоновым всё же есть. Правила оформления значений (определений) нарушены. Примеры скорее указывают на значение 2. Почитайте правила, спросите А.Силонова. И не рвитесь в бой сразу. Посмотрите за правками участников, которые давно и много редактируют ВС. --- Валентин 18:45, 6 января 2023 (UTC)

Прошу прощения. Tucvbif (обсуждение) 20:04, 6 января 2023 (UTC)

к:Естественные человеческие языки/hr

Здравствуйте. Работа сия, я так понял, была вами начата и оставлена в самом начале. Во-первых, не собираетесь ли вы её продолжить/закончить? Во-вторых, в сами статьи эту категорию вносить не стоит, она для категорий - так? Помочь вам их раскатегоризировать или вы сами? — Ирука¹³ 05:51, 28 июня 2023 (UTC)

Доброго дня. Проанализирую на выходных. --- Валентин 06:06, 28 июня 2023 (UTC)

Проанализировал. Как говорят, "не зашло". Вывод такой - естественных человеческих языков гораздо больше, чем искусственных. Наиболее правильное решение: категоризировать как Языки/hr. А вот категорию Искусственные языки по языкам и соответствующие подкатегории можно было бы создать. --- Валентин 07:19, 1 июля 2023 (UTC)

Ох, мои извинения. Не заглянув изначально в статьи, я изначально пришёл не совсем с тем посылом.

Конечно так категоризировать будет правильнее. Однако, во-перывх, это относительно-массовые правки, и нужно хотя бы проинформировать сообщество через форум. Во-вторых, теперь мне нужно подумать, и вряд ли даже надумав я решусь сам создавать категории. — Ирука¹³ 07:40, 1 июля 2023 (UTC)

С другой стороны, это должна быть семантическая категория. — Ирука¹³ 08:51, 1 июля 2023 (UTC)

пещись

Здравствуйте, быть может всё же пометить как устаревшее, в Синодальном переводе вроде имеется. ПростаРечь (обсуждение) 13:26, 6 апреля 2024 (UTC)

Шаблон:сущ sr

я смотрю, Вы — автор ряда шаблонов сущ для sr. Не могли бы вы сделать табличку всех спряжений или где получить сводную инфу?. Вот, напр., интересует аорта → к какой группе? вроде как к Шаблон:сущ sr f 3, то в р. мн. разнится… Albedo (обсуждение) 19:16, 8 апреля 2024 (UTC)