Обсуждение участника:Iruka13
Добавить тему |
Архив обсуждений: |
Удаление примеров 2
[править]Добрый день! Обратил внимание, что Вы беспощадно удаляете неавторизованные примеры из статей. Такой подход мне кажется неконструктивным. Наличие любого примера всегда лучше, чем его отсутствие. В толковых словарях типа Ожегова, Кузнецова и др. полно таких примеров. Подчас они могут быть даже удобнее — проще и понятнее — чем примеры из литературных источников. Корпусные примеры, как правило, содержат лишние подробности и рассеивают внимание пользователя. Кроме того, для слов с большим количеством формально описанных лексических значений без примера вообще не возможно понять, как нужно употреблять слово в данном значении (дело и т. п.). Rhymes (обсуждение) 13:15, 20 июня 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Добавление, как вы выразились, "неавторизированных примеров" является нарушение рекомендаций ВС:ЦИТ, а также нарушением правил ВС:ПРОВ и ВС:ОС в части Примеры словоупотребления: "Указание автора и названия произведения, откуда взята цитата, обязательно.". Следовательно, ваш откат нелегитимен с точки зрения ВС:ОТКАТ. — Ирука13 13:30, 20 июня 2023 (UTC)
- То, что Вы удаляете, не является цитатой. Часто эти примеры взяты из толковых словарей. Можно добавить в источник ссылку на словарь. Добавление качественных примеров очень трудоемкая работа, если сравнивать с другими разделами статьи. Поэтому, на мой взгляд, всегда лучше заменять пример или уточнять уже имеющийся, чем удалять то, что есть. И в целом, любой контент следует удалять только в случае явного несоответствия. Rhymes (обсуждение) 13:59, 20 июня 2023 (UTC)
- Я вижу, что вы не отменили свою правку в статье дело. — Ирука13 14:06, 20 июня 2023 (UTC)
- Предлагаю по окончания обсуждения воздержаться от "жестких" решений. Удалять всегда проще, чем добавлять. Чистка статей - процесс довольно болезненный. Мне кажется, лучше его предварять конкретным обсуждением на странице слова. Rhymes (обсуждение) 15:32, 20 июня 2023 (UTC)
- Хорошо, подождём. Всё ещё могу по привычке что-нибудь удалить. — Ирука13 15:37, 20 июня 2023 (UTC)
- Предлагаю по окончания обсуждения воздержаться от "жестких" решений. Удалять всегда проще, чем добавлять. Чистка статей - процесс довольно болезненный. Мне кажется, лучше его предварять конкретным обсуждением на странице слова. Rhymes (обсуждение) 15:32, 20 июня 2023 (UTC)
- Я вижу, что вы не отменили свою правку в статье дело. — Ирука13 14:06, 20 июня 2023 (UTC)
- То, что Вы удаляете, не является цитатой. Часто эти примеры взяты из толковых словарей. Можно добавить в источник ссылку на словарь. Добавление качественных примеров очень трудоемкая работа, если сравнивать с другими разделами статьи. Поэтому, на мой взгляд, всегда лучше заменять пример или уточнять уже имеющийся, чем удалять то, что есть. И в целом, любой контент следует удалять только в случае явного несоответствия. Rhymes (обсуждение) 13:59, 20 июня 2023 (UTC)
- Вот статья, созданная участником, выросшим на ваших «простых и понятных» примерах — живите с этим. — Ирука13 19:59, 20 июня 2023 (UTC)
Топик-бан
[править]Топик-бан на месяц в связи с вики-сутяжничеством и доведением до абсурда: 1, 2, 3. Cinemantique (обсуждение) 16:36, 7 июля 2023 (UTC)