Обсуждение участника:Himiq Dzyu
(If you don't understand Russian, put “{{Babel-1|ru-0}}” on your user page.)
Здравствуйте и добро пожаловать в русский Викисловарь!
Если вы здесь впервые, вы можете заглянуть в краткое описание Викисловаря.
Для начала вы можете благоустроить вашу личную страницу участника — например, с помощью шаблонов «Babel».
Если вы хотите создавать новые статьи, рекомендуем ознакомиться с болванкой для создания новых статей, значительно облегчающей работу.
Если вы предпочитаете участвовать в улучшении существующих статей, загляните в раздел «начатые статьи».
По всем вопросам смело обращайтесь в портал сообщества или к одному из администраторов. При этом, пожалуйста, подписывайтесь с помощью четырёх тильд: «~~~~».
Удачи! --RoggBot 19:00, 21 декабря 2008 (UTC)
Мутации[править]
Добрый день. Возможно, имеет смысл просто сделать шаблон, выдающий мутированные формы в зависимости от параметров, и вставлять его в шаблоны частей речи? То есть, будет шаблон с названием типа «сущ cy m reg» с двумя/четырьмя (в зависимости от наличия множественного числа) параметрами, в котором будет вызов шаблона, определяющего мутации? --VPliousnine 11:23, 1 июля 2009 (UTC)
- Лично я не против, но тогда нарушится система шаблонов, какая уже есть для существительных. Это затруднит работу: нужно будет держать в голове, что у существительных первая буква, скажем, указывается в названии шаблона, а у наречий - в параметрах. Предугадывая логичный вопрос "А нафига ты клепал тучу шаблонов для существительных, если для них можно было сделать один с двумя-четырьмя параметрами?", добавлю, что мне здесь намекали, что параметры повредят прозрачности шаблона. Может, это действительно так, для меня же шаблоны с параметрами более удобны. Таким образом, если мы хотим сохранить единообразие, у нас два пути:
- продолжать создавать тучи шаблонов для наречий (чилительных и т.д.);
- убрать имеющуюся тучу шаблонов для существительных (может, ещё парочку для прилагательных и предлогов) и вместо них создать пару ёмких шаблонов с параметрами. -- Himiq Dzyu 16:42, 6 июля 2009 (UTC)
Там достаточно чётко написано - устарел, не использовать... -- Wesha 19:46, 4 августа 2009 (UTC)
- Приму к сведению, не знал, что он устарел. -- Himiq Dzyu 19:54, 4 августа 2009 (UTC)