Обсуждение:-ациj
Подскажите пожалуйста, как поступить с суффиксом -аци, который есть у всех прилагательных. Нужна ли для него отдельная статья? Don Rumata 07:08, 6 февраля 2010 (UTC)
- Думаю, надо создавать отдельную. Если что, потом всегда можно объединить. -- Wesha 23:27, 6 февраля 2010 (UTC)
- Может лучше поступить как с в- и во-? Don Rumata 03:47, 8 февраля 2010 (UTC)
- Смею напомнить, что "так сейчас сделано" - не аргумент. У нас многое "сейчас сделано" не так, как надо бы; переделываем потихонечку. -- Wesha 16:57, 8 февраля 2010 (UTC)
- Может лучше поступить как с в- и во-? Don Rumata 03:47, 8 февраля 2010 (UTC)
А ведь действительно в прилагательном, например, организационный, нет суффикса -ациj, есть суффикс -аци --Vesailok 07:58, 7 февраля 2010 (UTC)
- Думаю, что всё же лучше отдельные. В частности, на -аци можно отметить именно тот факт, что "у прилагательных, где этот суфикс не завершающий" и т.п. -- Wesha 16:55, 8 февраля 2010 (UTC)
- Есть еще суффикс -циʲ с таким же значением согласно Толковому словарю Ефремовой. Например: рецепция, перцепция, концепция, хотя Тихонов его не выделяет. Я в смятении. Don Rumata 03:30, 10 февраля 2010 (UTC)
- Думаю, что всё же лучше отдельные. В частности, на -аци можно отметить именно тот факт, что "у прилагательных, где этот суфикс не завершающий" и т.п. -- Wesha 16:55, 8 февраля 2010 (UTC)
- Я предлагаю использовать значок [[ʲ]] в одном-единственном смысле - как признак мягкости согласных в транскрипции. Для обозначения йотирования служит знак j. --Al Silonov 21:57, 25 октября 2010 (UTC)
- Ну в своё время погорячились и использовали его как попало, сейчас вот исправляю потихоньку. -- Wesha 21:58, 25 октября 2010 (UTC)