Обсуждение:яловый

Значение 2

Не обязательно только телят. Более грубая выделка — кирза (кирзовые сапоги).

Кирза не имеет никакого отношения к коже: это многослойная материя, «клеёнка» (кто носил, тот знает;). А технологию выделки мы в словаре все равно не описываем. Это — к Википедии. Al Silonov 19:00, 21 августа 2007 (UTC)

Вы не путаете с прорезиненным бризентом? Кирза — и земля или земельное, тоже. Кирзовое — и грубое, жёсткое, некачественное, плохое (Керзовая каша)—195.175.37.70 19:13, 21 августа 2007 (UTC)

Речь ведь шла о сапогах? Так вот, кирзовые сапоги — не из земли и не из кожи (даже самой плохой), а, скорее, из прорезиненного брезента. Кирзовая каша — тоже не из земли. Почему ее так называют, не знаю, но думаю, по общности с сапогами: кто носит сапоги с характерным пупырчатым тиснением, тот еще и кашу с такими же (только перловыми) пупырышками ест. Напрямую это не связано именно с низким качеством. Земля — вообще из другой оперы: там какой-то финноугорский, кажется корень. И Фасмер дает ударение на и — ки́рза («слой промерзшей земли», олонецк. (Кулик.), тирза — то же, олонецк., а также хырзы́, хорзы́ «замерзший помет на дороге», вятск.). Al Silonov 20:29, 21 августа 2007 (UTC)

Молодой человек, а вы в армии были?! «Кирзовая каша» (керзовая, как и керзовые сапоги, по-произношению и даже написанию) — сухая, без подливы и с малым количеством жиров, которую жрать невозможно без слёз (как крокодилу или аллигатору кролика).

Да, мы были (демобилизовался в 1983 г., но память сохранилась, не беспокойтесь). Носил эти сапоги и ел эту кашу. Никакой керзовой каши не обнаружил, как и сапогов. Если есть авторитетные источники, подтверждающие наличие керзы, прошу предъявить. В известных мне источниках — всё кирзовое. «По произношению» — это любопытно сказано. Вы действительно делаете ударение в этом слове на первом слоге: Ке́рзовая? Если нет, то Ваше замечание просто безграмотно и свидетельствует о незнании правил произношения в русском языке. Они гласят: в безударной позиции «е» произносится как «и». Al Silonov 20:54, 21 августа 2007 (UTC)

Ваша мания обвинять всех, кроме себя, в «безгамотности» просто удивляет и шокирует. Это говорит о кое-какой ненормальности с психикой человека. Слово всречается с ударением как на первый слог «керзовый», так и в ироническом содержании текста, на второй — «кирзОвый».

В данном случае я никого не обвинял в «безгамотности» (и даже в безграмотности): я сказал, что, если Вы не делаете ударения на ке и при этом утверждаете, что там произносится «е», то Ваше замечание безграмотно (если условие не выполняется, то и обвинения нет). И еще раз: где ссылки на источники, согласно которым слово керзовый существует и ударение в нем падает на первый слог?

А вообще неплохо бы подкрепить Ваше обвинение в мой адрес примером: где я обвинял всех, ну, к примеру, Крылова, или Плюснина, или Вешу (из активных участников) в безграмотности? При отсутствии таких ссылок Ваше заявление превращается в огульный поклёп и враньё, уже извините! Я считаю себя сравнительно грамотным человеком (потому что знаю и умею применять на практике больше грамматических правил, чем средний носитель русского языка), но прекрасно понимаю, что в моей грамотности много пробелов и дефектов; про некоторые из них я знаю сам, про некоторые — нет; в своей некомпетентности — там, где я некомпетентен, — я признавался много раз, в том числе на страницах Викисловаря, так что, повторяю: проврались, коллега! Al Silonov 08:48, 22 августа 2007 (UTC)