Обсуждение:экскремент

экскремент и экскременты

БТС знает только мн. ч.. У нас две статьи — экскремент и экскременты, это так и должно быть? --Bookvaedina (обсуждение) 16:05, 10 августа 2016 (UTC)

НКРЯ отражает употребление ед. ч.. --Bookvaedina (обсуждение) 16:25, 10 августа 2016 (UTC)

Upd. --Bookvaedina (обсуждение) 07:43, 19 августа 2016 (UTC)

Upd 2. --Bookvaedina (обсуждение) 07:26, 4 сентября 2016 (UTC)

Upd 3. --Bookvaedina (обсуждение) 09:58, 26 сентября 2016 (UTC)

Upd 4. --Bookvaedina (обсуждение) 21:57, 11 ноября 2016 (UTC)

Upd 5. --Bookvaedina (обсуждение) 04:23, 18 августа 2017 (UTC)

• Судя по словарям (да и по примерам из корпуса), формы ед. числа не является литературными в современном языке, и будет выглядеть странно, если мы объединим эти статьи под заголовком «экскремент» (объединять под мн. числом при наличии единственного у нас не принято).--Cinemantique (обсуждение) 05:14, 20 августа 2017 (UTC)

  Спасибо, понятно. --Bookvaedina (обсуждение) 05:54, 20 августа 2017 (UTC)