Обсуждение:халтура

Хм... посмотрела вьетнамский интервики... такое ощущение, что у них русский язык полнее, чем у нас, представлен. И всё делает бот, который даже по падежам всё склоняет. А мы всё ручками да ручками...--Etcetera☼ 10:14, 2 января 2007 (UTC)

Так сами и виноваты. (^_^) Никто не мешает тов. Силонову или тебе же самой же запустить бота. У меня-то компутер нерусифицированный, мой бот только вот немецкий-литовский автоматом склоняет, но у вас-то всё в порядке.

А что касается вьетнамцев, то у них каждое второе русское существительное просклонено неправильно. «Виню кого? Родственницы. Виню что? Обёрток.» И главное, никому там до этого никакого дела. Сколько раз я пытался обратить их внимание на такие ужасные ошибки, никто ни разу даже не ответил, не то что исправил. Вот тебе и бот. Тогда уж, ей-Богу, лучше ручками да ручками.

--Schwallex 10:30, 2 января 2007 (UTC)

Так в том-то и дело, что я не понимаю того, как он их склоняет. Объясни мне, тупой, плиз. Откуда он значения таблицы берёт. Не знаю, я слов 20 посмотрела - везде всё правильно просклонял. --Etcetera☼ 10:38, 2 января 2007 (UTC)

Это лучше спросить у автора. Самое интересное, что он ни русского, ни вьетнамского не знает. Склоняет он их судя по всему очень просто — везде ставит склонение 1а. Ну может ещё смотрит на какую (со)гласную оканчивается слово. И всё. --213.135.98.57 10:52, 2 января 2007 (UTC)

Неа, твоя теория не катит. Посмотри, например, у них слово бабёнка. Есть предложения, как француза переманить? --Etcetera☼ 11:00, 2 января 2007 (UTC)

Переманить? Эээ.. подкуп, шантаж, угроза насилием, пытки... Не знаю. Я вообще против всех этих ботов. Тут итак уже полно пустых болванок.

P.S. Это не теория. Это гипотеза.

--213.135.99.175 11:13, 2 января 2007 (UTC)

А я против бессмысленной траты бесценного времени.--Etcetera☼ 11:20, 2 января 2007 (UTC)

Да вобщем-то у нас тут всё почти бессмысленная трата времени. Хотя, конечно, не плохо было бы если б боты расставляли не только падежи, но и произношения, синонимы, антонимы и всё остальное. А куча пустых болванок в которые всё дописывать нужно...

P.S. Вот, кстати, первый же мой клик во вьетнамский словарь выдал пример неправильного склониения: «ему и книгаи в руки — anh ấy là người am hiểu» --213.135.99.111 12:59, 2 января 2007 (UTC)

Возможно, это опечатка из источника, откуда был экспорт. В таблице-то не ошибок! Есть действия, которые требуют мыслительного процесса, а есть просто рутина. Если избавиться от рутины, останется больше времени на интеллектуальный труд. Имхо, болванки значительно облегчают жизнь. --Etcetera☼ 13:09, 2 января 2007 (UTC)

Мне всё мешает запустить бота (не умею я их запускать; вот дела запустить и привести в запустение — это другое дело ;). А вьетнамская халтура выглядит внушительно, но полнота ее для меня как носителя русского языка подозрительна и избыточна. Откуда эти четыре значения? Я понимаю, что в разных языках действительность членится и рассматривается по-разному (в эскимосском для снега есть десятки терминов а в английском для голубого/синего не удосужились сделать различий), но «небрежная работа», «о чём-л. не брежно выполненном» и «о литературном произведении» — это, имхо, слишком… Al Silonov 10:41, 2 января 2007 (UTC)

Повылезали все откуда-то))) Эл, меня это тоже всё настораживает. Ещё я не понимаю, зачем всё это французу, который бот писал не зная ни русского, ни вьетнамского. И не понимаю, почему Шваллекс не может комп руссифицировать, а на нас, непрограммеров всё сваливает. Мы с Элом тут на правах лингвистов. Вот. --Etcetera☼ 10:47, 2 января 2007 (UTC)

Понятие "знать язык" - очень стрёмное, я боюсь его употреблять. Француз увидел или узнал про) красивую работу Зализняка и - как все люди доброй воли - воплотил ее для вьетнамского проекта. Для меня его мотивировка не кажется странной. Да, а Швеллекс со своим европейским компом выглядит, наоборот, странно. ПОдарить ему русский комп, что ли? Al Silonov 11:12, 2 января 2007 (UTC)

Да слабо ему просто бот написать, придумывает отмазы. --Etcetera☼ 11:20, 2 января 2007 (UTC)

Ни фига я ни на кого не сваливаю. Лично тебе, Софья, я между прочим, наоборот предлагал добавить весь итальянский одним махом. А ты же сама же и отказалась.

Что касается руссификации моего компа — я и сам уже давно с ума сошёл, и полфирмы с ума свёл. Если ты думаешь, что у нас тут одни дебилы работают, и всё на самом деле так просто, то прилетай и руссифицируй. Коли такая умная, чего строем не ходишь. Билет и визу организую. Только тогда прилетай не на Аэробусе, софт управления полётом которого написан такими вот балбесами, неспособными даже руссифицировать!

Блин, вот вам человеческая благодарность. Добавишь им 90000 статей, просклоняешь литовский-чешский-идо автоматом, а они вместо спасибо — слабо! Не умеет! Не может! Придумывает отмазы!

Второй ваш админ, между прочим, — программист с двадцатилетним стажем и русским компом. А я, строго говоря, ни информатик, ни лингвист. У меня образование музыкальное. Чего вы с меня хочете?

--Schwallex 11:55, 2 января 2007 (UTC)

1. Прекрати истерику.

2. Это ты начал на нас с Элом стрелки переводить. Так что мой выпад можешь считать самозащитой.

3. Изначально я лично к тебе никаких претензий не предъявляла. Мой первый пост - всего лишь мысли вслух и предложение порассуждать на эту тему.

4. Объясни, в чём конкретно проблемы с руссификацией. У тебя же там ещё и Винды стоят - их тоже не руссифицировать?

5. Ты в скриптах разбираешься, я нет.

6. По поводу итальянского я же объяснила, что использую несколько источников. Если ты можешь его из промтовского словаря экспортировать, benvenuto. --Etcetera☼ 12:10, 2 января 2007 (UTC)

2. Я там смайлик поставил. Я ни на кого не нападал. Мой первый пост — всего лишь мысли вслух и предложение порассуждать на тему. Почему я тут до сих пор единственный с моим ботом? Разве не легитимный вопрос? Почему русский Викисловарь так полагается на единственного участника, у которого нет русского компьютера? Блин, у которого нет собственного компьютера вообще?

5. Ни фига я не разбираюсь. Я в Пёрле разбираюсь. А боты, которых я себе скачал, на Питоне написаны. Я на Питоне ни слова не понимаю. Мне с полного ноля пришлось начинать. Если у меня получилось, у других получится и подавно. Тем более, что я большинство нервов и времени потратил на то, чтобы обойти наш прокси-сервер и прочие пакости. Вам такое не понадобится.

4. Проблем тьма. Вся файловая система на восьми битах. Никакого Юникода. ISO 8859-1. Linux, Sun OS, Solaris, NetBSD. Ты мне можешь объяснить, как руссифицировать Линукс? Причём, не имея администраторских прав? Я даже мыло на русском читать не могу, блин. Одни крокозябры.

В Викисловаре сижу под Windows, но не под настоящим, а внутри VMWare. В соседней комнате стоят настоящие Винды, но на них у меня права ещё более ограниченны. Что очень разумно, ибо под Windows я не умею работать вообще. И Питон там, кстати, не установлен. Из-за каждого чиха приходится тут народ дёргать. А я тут, вообще-то, на работе, а не дома. И мы тут, вообще-то, не веники вяжем, а встраиваемые системы анализируем. Если я начну вдруг наши компы колбасить, это может кончиться очень плохо. Самолёты с небес падать начнут. У нас же все компы взаимосвязаны. Чтобы руссифицировать один, нужно или руссифицировать все, или потом каждый раз потеть от ужаса, перед тем как нажимаешь на «Enter».

1. Не прекращу. Я не выспался. Лёг спать в 5 часов, вставать пришлось в 7:30. Это сове-то! И второго-то января, блин. Пропивши два дня напролёт. Сижу, не выспался, не позавтракал, настроение паршивое, кровь опять отобрали, рентгеном отравили, диагнозом озадачили, погода мерзкая, работать не хочется, во рту до сих пор ни маковой росинки, в голове тараканы бегают. А ты говоришь: прекрати.

6. А что такое промтовский словарь? Дай ссылку, который раз прошу.

--Schwallex 13:42, 2 января 2007 (UTC)

6. PROMT Ver-Dict. Гигант Но я не онлайновым пользуюсь, а софтом. Оттуда первоначальный список слов беру. Но чтобы что-то импортировать, его сначало хакнуть надо, потому как он даже копировать нормально не даёт.

Понятно. Не будем тебя трогать. Если даже админских прав нет, то точно ничего не поделаешь. Соболезную. Ладно, будем тогда ходить за Плюсниным и канючить "ну, напиши нам бот... напиши". --Etcetera☼ 14:02, 2 января 2007 (UTC)