Обсуждение:феминатив

Другой вариант слова

В интернете можно встретить и другое слово, близкое к этом: феминитив. Если оно употребляется широко, значит, оно есть, поэтому наряду с "феминативом" должен быть и "феминитив". Вы же не удаляете статьи, близкие по звучанию, например: гомосексуал и гомосексуалист — их отличает только суффикс, как "фемин_тивы" только буква. — Аваллак'х (обсуждение) 16:30, 9 января 2018 (UTC)

• Уже обсуждалось. Вкратце: форма гавно тоже встречается.--Cinemantique (обсуждение) 16:35, 9 января 2018 (UTC)
  • Некоторые лингвист_ки в своих диссертациях тоже используют этот термин. И, насколько я знаю, викисловарь фиксирует все слова, которые либо широко употребляются, либо являются сходными с другими. — Аваллак'х (обсуждение) 16:39, 9 января 2018 (UTC)
    • Именно лингвистки? А где, какие?--Cinemantique (обсуждение) 16:45, 9 января 2018 (UTC)
      • Наприме, тут и тут. — Аваллак'х (обсуждение) 16:50, 9 января 2018 (UTC)
        • Замечу на всякий случай, что Беркутова не лингвистка, а психологесса.--Cinemantique (обсуждение) 19:05, 10 января 2018 (UTC)
          • Психологиня* (по аналогии с богиней) Аваллак'х (обсуждение) 19:24, 10 января 2018 (UTC)
            • Богиня не профессия.--Cinemantique (обсуждение) 19:25, 10 января 2018 (UTC)
              • И? Однако это не дает основания полагать, что другие феминитивы с основой на -ог не могут быть образованы этим способом. Аваллак'х (обсуждение) 14:59, 12 января 2018 (UTC)
                • Можно подумать, никак не связанные окончания слов дают такое основание.--Cinemantique (обсуждение) 15:41, 12 января 2018 (UTC)
                  • Ну, суффикс является наиболее перспективным вариантом. "Психологиня" звучит лучше, чем "психологша". Аваллак'х (обсуждение) 15:46, 12 января 2018 (UTC)
  • Сравнивать тогда уж с орангутангом — изначально неправильной формой орангутана. Викизавр (обсуждение) 13:14, 11 января 2018 (UTC)
    • Забавно, что у номинации биологического вида есть два термина, а у лингвистического — только одна номинация. Аваллак'х (обсуждение) 14:56, 12 января 2018 (UTC)
• У нас словарь не нормативный, а дескриптивный, поэтому статья «феминитив» должна существовать наряду с «феминативом». Аналогично, тот факт, что элемент таблицы Менделеева I и вещество I₂ в химической терминологии называется «иод», не препятствует существованию статьи «йод» — этот вариант слова используется в быту и медицине. В лингвистике чаще (хоть и не в 100 % случаев) употребляется термин «феминатив», в Gender studies — «феминитив». Вполне возможно, у этих вариантов слова даже разная история; во всяком случае, в «Словаре англицизмов русского языка» Дьякова утверждается, что «феминитив» заимствован из английского, а не напрямую из латыни, т.е. этимологический аргумент против «феминитива», основанный на латинской грамматике, теряет силу. (Источник авторитетен — А.И.Дьяков имеет степень доктора филол. наук, эксперт по англицизмам в русском языке.) --V1adis1av (обсуждение) 17:02, 12 января 2018 (UTC)

ОРИССное определение

DonRumata, а что, в Викисловаре можно добросовестные правки откатывать или мне заявку на снятие флага подавать? Что не так? Викизавр (обсуждение) 11:45, 12 января 2018 (UTC)

См. Шуба-Зимянина Т.П. Категория nomina feminina специфика образования синтетических номинаций в русском, белорусском и польском языках.pdf Don Rumata 12:11, 12 января 2018 (UTC)

Под феминативами в языкознании традиционно понимают существительные женского рода со значением лица, образованные от соответствующих наименований мужского рода со значением лица (т.н. маскулинизмов) путём мотивирования. См. Алла Архангельская. К вопросу о подходах к сопоставительному лингвистическому описанию динамических процессов в современных славянских языках. Don Rumata 12:31, 12 января 2018 (UTC)

О, теперь правильные образованные от, спасибо! А альтернативное или парное — это ОРИСС. Викизавр (обсуждение) 13:58, 12 января 2018 (UTC)

Al Silonov и Вы откатывать. Использовать описание правки или СО никак? В чём проблема? Викизавр (обсуждение) 14:46, 12 января 2018 (UTC)

Я не откатывать. Я заменить плохое определение ("со значением лица" -- это что значит?) на более осмысленное и добавить перевод на украинский. Откатывать -- это Wikisaurus, я только восстановить неправомерный откат. --Al Silonov (обсуждение) 17:52, 12 января 2018 (UTC)

«Альтернативные или парные» — ОРИСС, которого нигде, кроме источников, списавших его из Википедии, нет; «со значением лица» — это обозначающие людей, обычная лингвистическая терминология. Издеваться над плохо написанный фраза нехорошо Al Silonov Вы нехороший человек редиска. Викизавр (обсуждение) 23:18, 15 января 2018 (UTC)