Обсуждение:палка

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Добавить:

Метаграммы[править]

Что-то мне последнее значение не нравится. --213.135.98.38 12:10, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Мне тоже не нравится, но я его вписал,потому что оно существует.Независимо от нашего отношения.И -цените мою деликатность - не стал приводить примеры типичного употребления.Xtatio
Оренбург, что - не доставляет удовольствия?)))
Ценим, что ты картинкой не проиллюстрировал))) --Etcetera 12:31, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Вероятно, примеры придется привести. Начали делать, так уж по всей строгости закона. Al Silonov 12:37, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Вот, блин, формалисты... Это же жаргонизм, а не книжная лексика - какой на него может быть пример? --Etcetera 12:41, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Нет у палки такого значения. Во всяком случае я не слышал. --85.192.128.109 12:43, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
И вообще, что значит единичный? Быват двоичный или полуторный? --85.192.128.109 12:44, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Отвечаю Etc. Извини, но даже в книгах такое, в общем-то, эвфемистическое употребление наверняка можно встретить во множестве (удивлюсь, если у Алешковского, Эдички Лимонова или Виктора Ерофеева этого нет). Но дело даже не в этом. Примеры необходимо приводить для всех значений, и неважно, из корпуса письменной речи или устной (мы-то вообще чаще приводим модельные примеры).
А значение такое, конечно же, есть Al Silonov 12:45, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
А значение такое, конечно же, есть Al Silonov 12:45, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Цитирую для любопытных: ОднопАлчанин - мужчина не способный более чем на одну палку Xtatio
Ладно-ладно, тогда и с тебя будем с каждого значения по примеру спрашивать... Пошлый анекдот устроит? --Etcetera 12:48, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Оренбург... кхмм... Есть такое значение, правдо оно не совсем правильно сформулировано... И, представь себе, половые акты бывают ещё и множественные. Могу привести пример с коробки контрацептивов))) --Etcetera 12:52, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
  • Ал, чего это тебя раздвоило?
  • Хтатио, Нет такого слова — однопАлчанин.
  • Етц, оно совсем неправильно сформулировано. Я ещё согласен на «акт эрекции», и то натянуто. Про множественные — это я понимаю, а единичные — нет.
--85.192.128.98 13:02, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
"Я ещё согласен на «акт эрекции», и то натянуто."))))))))))))) *ржёт* --Etcetera 13:06, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ну дык, с коробки котрацептивов-то. --85.192.128.98 13:10, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
На вопрос уважаемого коллеги овозможности двоичного акта отвечу,как всегда цитаткой:

- СТУДЕНТ: - Товарищ майор. Тут у вас получается, что косинус угла альфа равен 3,7.А нас учили,что он не может быть больше единицы. - МАЙОР: - Это в мирное время не может, а в Афгане и до шести доходило.

Ну то что значение синуса может достигать бесконечности, это мы ещё в школе учили. И цитата явно не в тему. --85.192.128.98 13:19, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]

^^^^^^^^Что до формулировки - я поначалу хотел написать "семяизвержение", но подумал, что coitus interruptus, полноценным семяизвержением не завершающийся выпадет из статьи.Xtatio

Без семяизвержения в этой статье никак не обойтись?))) Xtatio, для того, чтобы автоматически ставить подпись, есть предпоследняя кнопочка наверху. Что-то слишком много к тебе цепляются. Деды, блин... --Etcetera 13:30, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Цитирую: "Любезная дама, спасибо за подсказку!"(Источник цитаты А.Райкин)--xtatio 13:40, 15 декабря 2006 (UTC)
Это я деды? Да я тут даже не зарегистрирован. --213.135.99.198 13:42, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ты тоже, Амстербург. Планируешь зарегистрироваться? --Etcetera 14:05, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Не планирую, оно мне без надобности. --85.192.128.121 14:15, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Ладно. Вот вам ещё два альтернативных примера. Если они вас не убедят, то я сдаюсь.

  • однопАлчанка - женщина не способная более чем на одну палку
  • она кинула ему пару палок

--85.192.128.73 07:23, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Убедит в чём? Предложи лучше альтернативное определение. --Etcetera 09:07, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Хоть в чём-нибудь. Определение предлагал, но оно тоже не правильное. --213.135.121.140 10:39, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Омонимы?[править]

Скоро у нас будут делить всё подряд: по этимологии, морфологии, эвфемистичности… По родственным словам ещё можно разделить (у каждого значения слова свой собственный набор родственных слов). Надо всё же понимать, что омонимы не имеют никакой связи в значениях и что значение одного омонима не может быть переносным от значения другого омонима. В противном случае это вообще никакие не омонимы. Сейчас выходит, что «жезл сотрудника ГАИ» произошёл от «полового члена».--Cinemantique (обсуждение) 03:07, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]