Обсуждение:ножка

ум.-ласк.[править]

ИМХО «ножка» — уменьшительно-ласкательное к «ноге» во всех значениях, а не только к анатомическому. --213.135.123.19 10:01, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Думаю, это не совсем так. Нога шка́фа - не говорят, т.е. «ножка» здесь - не уменьш. и тем более не ласк. Про радиодеталь нужно допросить с пристрастием радиолюбителя - называет ли он ласково деталюшку «ножка», или только за то, что маленькая? --AKA MBG 19:02, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]

А какая разница за что радиолюбитель называет деталюшку ножкой? С точки зрения словоформы это не имеет ровным счётом никакого значения. Форма «ножка» в любом случае будет ум.-ласк. от «нога» в её общем /прототипическом/ смысле. ИМХО. Да и со шкафами не так всё однозначно.

3. Упаковка крепежа:
• Провод заземления дверей шкафа, 400 мм – 2 шт.

• Провод заземления боковых панелей шкафа, 220 мм – 2 шт.

• Резинка для защиты острых граней кабельных вводов – около 2-х метров

• Регулируемая нога шкафа – 4 шт.

• Петля навесная для передней и задней двери шкафа – 4 шт.

Google: Инструкция по сборке и эксплуатации 19-дюймовых распределительных шкафов ApraNet

А вот как раз в анатомии слово ножка не такое уж частое.--213.135.123.19 13:45, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Я тут погуглил немножко... "Нога шкафа" (по Гуглю) встречается в 111 раз реже, чем "Ножка шкафа", а именно: 1 раз. :) Я сомневался, что "шкафное" употребление "ноги" является правильным и (благодаря Гуглю) продолжаю сомневаться.

Согласен с небольшими оговорками насчёт прототипичности, что "Форма «ножка» в любом случае будет ум.-ласк. от «нога» в её общем /прототипическом/ смысле." А к чему вы это? Предлагаете что-то изменить в статье? -- AKA MBG 19:22, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Угу, предлагаю исключить помету анат. из первого значения. --213.135.113.162 06:25, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Да, термин не анатомический (да и не зоологический, кажется), это во-первых. А во-вторых, пора нам отвыкать от стилистических помет в середине текста - пометы допустимы только непосредственно после знака # (номер значения). Если хочется поставить в другом месте после текста толкования), надо делать новое значение. Al Silonov 09:05, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Убрал. Хорошее правило. А бывают правила без исключений? :) --AKA MBG 09:29, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]