Обсуждение:наладка
наладка - результат[править]
Пример с вент.системой представляется неудачным. Дело в том, что в этом журнале, делается отметка о том что процесс нададки выполнен. О результате как таковом в применении к вент.системам, насколько понимаю, ну вообще не принято говорить. Пример удаляю. За отсутствием лучшего вставляю имевшийся из сомнительного источника. А фразу из тех.процесса - зря убрали. Вообще устойчивая, я бы даже сказал, стандартизованная фраза. Как сослаться на фактический тех.процесс - не знаю. Потому фразу не вернул. --Gorvzavodru (обсуждение) 06:03, 12 февраля 2014 (UTC)
- Почитайте, что такое результат. Don Rumata 10:38, 12 февраля 2014 (UTC)
- Прочитал. Ничего не вычитал. Как понимал - такое понимание и осталось. А чего мне там вычитать то стоило? Прошу пояснить. --Gorvzavodru (обсуждение) 10:42, 12 февраля 2014 (UTC)
- Коллега, под результатом наладки подразумевается итог работы. Именно это и отражаться в паспорте вентиляционных систем. Don Rumata 11:19, 12 февраля 2014 (UTC)
- Конечно. Я, однако, другое имею в виду. Вот на примере со станком: купили Вы, допустим, токарно-револьверный станок, привезли, установили. Предположим, даже расконсервировали. Теперь бригада поставщика (ну или местные) выполняет комплекс пусконаладочных работ. По результатам делаются необходимые записи в эксплуатационном журнале и оформляется соответствующий акт. Для турбины или вент.системы так бы и сказали "выполнена наладка (строго говоря, конечно, пусконаладка - но это было бы неоправданно технично)". Для станка, однако, так не говорят. Говорят "выполнена настройка" или юстировка. После этого его подготавливают к обработке партии деталей. Упоры устанавливают, инструмент подгоняют и т.д. Совокупность установленных упоров и подогнанного инструмента называют "наладка". Её до завершения обработки партии деталей менять нельзя. Если поменяют - это уже другая партия начнётся. Записей об этой наладке в журнале эксплуатации станка - не делают. Только в сопроводительной документации на партию. А через какой то период станок надо перенастраивать - люфты выбирать и много там чего. Об этом запись в журнале эксплуатации сделают. Но назовут поднастройкой (настройкой) или юстировкой. Я понятно объясняю? А если турбину будут настраивать или вент.систему - то, по простому, запросто скажут "выполнена наладка". Хотя, по сути, тоже юстировали (если совсем уж точно) или настраивали (если обычно). --Gorvzavodru (обсуждение) 17:56, 12 февраля 2014 (UTC)
- Коллега, в том примере, что вы добавляли наладка это державка для резца, то, что я описал в третьем значении. Наладка в этом случае это детать скальчатого кондуктора. Don Rumata 06:08, 13 февраля 2014 (UTC)
- Конечно. Я, однако, другое имею в виду. Вот на примере со станком: купили Вы, допустим, токарно-револьверный станок, привезли, установили. Предположим, даже расконсервировали. Теперь бригада поставщика (ну или местные) выполняет комплекс пусконаладочных работ. По результатам делаются необходимые записи в эксплуатационном журнале и оформляется соответствующий акт. Для турбины или вент.системы так бы и сказали "выполнена наладка (строго говоря, конечно, пусконаладка - но это было бы неоправданно технично)". Для станка, однако, так не говорят. Говорят "выполнена настройка" или юстировка. После этого его подготавливают к обработке партии деталей. Упоры устанавливают, инструмент подгоняют и т.д. Совокупность установленных упоров и подогнанного инструмента называют "наладка". Её до завершения обработки партии деталей менять нельзя. Если поменяют - это уже другая партия начнётся. Записей об этой наладке в журнале эксплуатации станка - не делают. Только в сопроводительной документации на партию. А через какой то период станок надо перенастраивать - люфты выбирать и много там чего. Об этом запись в журнале эксплуатации сделают. Но назовут поднастройкой (настройкой) или юстировкой. Я понятно объясняю? А если турбину будут настраивать или вент.систему - то, по простому, запросто скажут "выполнена наладка". Хотя, по сути, тоже юстировали (если совсем уж точно) или настраивали (если обычно). --Gorvzavodru (обсуждение) 17:56, 12 февраля 2014 (UTC)
- Коллега, под результатом наладки подразумевается итог работы. Именно это и отражаться в паспорте вентиляционных систем. Don Rumata 11:19, 12 февраля 2014 (UTC)
- Прочитал. Ничего не вычитал. Как понимал - такое понимание и осталось. А чего мне там вычитать то стоило? Прошу пояснить. --Gorvzavodru (обсуждение) 10:42, 12 февраля 2014 (UTC)
О, кстати. А как узнать, не располагает кто электронной версией терминологического справочника машиностроения? Была такая умная книга. Там столько словей умных - вообще закачаешься... (а то некоторые мои знакомые вообще винт с шестигранной головкой неустойчиво от болта отличают...) --Gorvzavodru (обсуждение) 18:14, 12 февраля 2014 (UTC)
- Сам нашёл. http://www.twirpx.com/file/222285/ И скачал. Шас посмотрю что там умные люди пишут.--Gorvzavodru (обсуждение) 18:21, 12 февраля 2014 (UTC)
- Не. Там наладка = подготовка к выполнению операции. Ну не знаю тогда. Тогда верьте. Или скан техпроцесса придётся куда-то загрузить. Не вломили как бы. Впрочем, лишнее можно штрихом замазать. Хотя - ну нормально же мужик на сомнительном сайте то пишет. Впрочем, можно и ещё по интернету пошуровать. Пока верьте лучше. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:28, 12 февраля 2014 (UTC)
- Это всё первое значение. Неважно чего наладка, лопаты, косы или станка. С усложнением инcтрумента усложнилась и наладка. Don Rumata 06:11, 13 февраля 2014 (UTC)
- Прискорбно что мне не удаётся Вам пояснить. Нет не то же это значение. Наладка для станка - это совокупность всех настроек, выполненная для выполнения операции. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:48, 13 февраля 2014 (UTC)
- Совокупность работ это пусконаладка. Don Rumata 19:57, 14 февраля 2014 (UTC)
- Прискорбно что мне не удаётся Вам пояснить. Нет не то же это значение. Наладка для станка - это совокупность всех настроек, выполненная для выполнения операции. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:48, 13 февраля 2014 (UTC)
- Это всё первое значение. Неважно чего наладка, лопаты, косы или станка. С усложнением инcтрумента усложнилась и наладка. Don Rumata 06:11, 13 февраля 2014 (UTC)
- Не. Там наладка = подготовка к выполнению операции. Ну не знаю тогда. Тогда верьте. Или скан техпроцесса придётся куда-то загрузить. Не вломили как бы. Впрочем, лишнее можно штрихом замазать. Хотя - ну нормально же мужик на сомнительном сайте то пишет. Впрочем, можно и ещё по интернету пошуровать. Пока верьте лучше. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:28, 12 февраля 2014 (UTC)
антонимы, синонимы, гиперонимы[править]
Что то антонимы, синонимы мне какими-то странными кажутся. Поправлю их. Из здавого смысла. Не привлекая АИ. Шибко надо АИ - прошу отметить. Тогда станем по большому счёту разбираться. --Gorvzavodru (обсуждение) 10:47, 12 февраля 2014 (UTC)
- Не, передумал. Сначала нужно с наладкой-результатом разобраться. (тему не стал стирать. Потому как нехорошо сейчас) --Gorvzavodru (обсуждение) 10:51, 12 февраля 2014 (UTC)
- Теперь можно попытаться. Попытался. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:23, 15 февраля 2014 (UTC)