Обсуждение:монстр
Значение[править]
- Cinemantique, я добавил новые значения, но вы отменили правку, мотивировав это тем, что эти значения входят во второе. Получается, что человек с какими-либо дурными свойствами характера, странностями в поведении таков же, как нравственный, моральный урод? Но между этими значениями есть разница. Со мной "согласна" Евгеньева А. В., но она оформляет это значение как оттенок 2-го. То же со значением употребляется как бранное слово. ¶В правилах оформления статей я не смог найти, как оформить оттенки значения, поэтому решил показать как самостоятельные значения. Как правильно оформить, чтобы показать данные значения? Герман Мейстер (обс.) 09:00, 3 декабря 2020 (UTC)
- Во-первых, вы опять делаете непонятные замены. Я не знаю, в чём причина, но проверяйте свои правки. С чего вы взяли, что Евгеньева с вами согласна? Она разделила физического и душевного урода, как и в нашей статье (до вашей правки), но другими словами. Описания могут быть разными. Насчёт бранного употребления можно подумать, обычно это оскорбительные восклицания: — Дурак! — Козёл! Можно ли сказать «— Монстр!»? Сомнительно.--Cinemantique (обсуждение) 09:30, 3 декабря 2020 (UTC)
- Cinemantique, вы считаете, что значения, которые представлены в СРЯ, не нужно включать в словарную статью? Мне всё же кажется, что оттенки значения было бы правильно добавить. Герман Мейстер (обс.) 10:11, 3 декабря 2020 (UTC)
- Переписал значения по «Большому академическому словарю русского языка» 2008 года выпуска (т. 10, с. 387). Пометы разговорное там нет; бранное употребление там отмечено, но не как отдельное значение и даже не как оттенок значения, а за ромбом у второго значения (ромб используется там «при указании на экспрессивное употребление слова»). Думаю, этого достаточно.--Cinemantique (обсуждение) 13:36, 3 декабря 2020 (UTC)
- Cinemantique, может быть, всё же включить, ежели в СРЯ и БАСРЯ встречается? Это невозможно технически (через ромб или иной символ)? Если как ЛСВ? Думаете, нет необходимости? Мне кажется, нужно стремиться к всеохватности словарной статьи. Герман Мейстер (обс.) 14:09, 3 декабря 2020 (UTC)
- Включить пример такого употребления. Наверно, и так понятно будет.--Cinemantique (обсуждение) 14:19, 3 декабря 2020 (UTC)
- Cinemantique, может быть, всё же включить, ежели в СРЯ и БАСРЯ встречается? Это невозможно технически (через ромб или иной символ)? Если как ЛСВ? Думаете, нет необходимости? Мне кажется, нужно стремиться к всеохватности словарной статьи. Герман Мейстер (обс.) 14:09, 3 декабря 2020 (UTC)