Обсуждение:куль
куль - эвфемизм[править]
Есть употребление в скороговорке "стоит куль на холме, пойду на холм - куль поправлю" [1]. (Ещё интересный жанр есть - недоговорки) C этим не поспоришь. Но вот я засомневался в значении слова здесь. --Infovarius (обсуждение) 18:04, 4 июля 2013 (UTC)
- Если у Вас есть неистребимая нужда связать слово куль с матерщиной [2] [3], обеспечьте проверяемость своих нечистоплотных вожделений по нескольким источникам, более весомым, чем какая-то одинокая конференция с бабьей болтовнёй, материалы которой, в сочетании с Вашим бессовестным вандализмом, позволяют и к слову поп матерщину приделать (Стоит поп на копне).
- Вы можете и проще поступить. Заблокируйте все статьи от анонимных правок и материтесь тут всласть. Зарегистрированных участников, Вам мешающих, подавляйте по схеме вандализм-война-травля-троллинг-вандализм-... Варианты викисодействия потоплению русской речи в матерщине есть и не мне их Вам рассказывать. Работайте. К статье жополиз, например, Вами ещё матерщина не приспособлена. --178.95.17.112 20:49, 4 июля 2013 (UTC)
- Я всегда выступал за то, чтобы в статьях о нематерной лексике не было мата. Подкидываю идею - составьте список Викисловарь:Эвфемизмы. --- Vesailok 09:28, 5 июля 2013 (UTC)
- Форма для меня - дело вторичное. Сейчас меня интересует содержание, а именно: означает или нет куль то самое слово? Или это окказионализм и не надо заморачиваться? --Infovarius (обсуждение) 20:05, 5 июля 2013 (UTC)
- Вы же в статью поп это самое не совали, а в статью куль совали, и настойчиво. Спросите прежде всего у себя, почему Вы решили: если стоит куль на холме, то означает, а если стоит поп на копне, то не означает. Если ясного ответа не будет, бросьте об этом думать, иначе найдите ранее изданную книжку, или опубликуйте в редактируемом журнале статью, где прямо сказано: куль подменяет .у.; потом здесь укажите как понимающему русский читателю быстро проверить, например, в Калькутте, что такое действительно напечатано с позволения редактора и суйте любезные Вам глупости в статью. Никто не посмеет препятствовать: проверяемость будет бесспорная, а цензуры быть не должно. Однако, может возникнуть скандал, как с курением каннабиса. --178.95.10.153 21:20, 5 июля 2013 (UTC)
- Ладно, убедили. --Infovarius (обсуждение) 19:39, 6 июля 2013 (UTC)
- Вы же в статью поп это самое не совали, а в статью куль совали, и настойчиво. Спросите прежде всего у себя, почему Вы решили: если стоит куль на холме, то означает, а если стоит поп на копне, то не означает. Если ясного ответа не будет, бросьте об этом думать, иначе найдите ранее изданную книжку, или опубликуйте в редактируемом журнале статью, где прямо сказано: куль подменяет .у.; потом здесь укажите как понимающему русский читателю быстро проверить, например, в Калькутте, что такое действительно напечатано с позволения редактора и суйте любезные Вам глупости в статью. Никто не посмеет препятствовать: проверяемость будет бесспорная, а цензуры быть не должно. Однако, может возникнуть скандал, как с курением каннабиса. --178.95.10.153 21:20, 5 июля 2013 (UTC)
Ударение[править]
А разве не ку́ли, ку́лям, о ку́ле и т.д.?
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | ку́ль | ку́ли |
| Р. | ку́ли | ку́лей |
| Д. | ку́ли | ку́лям |
| В. | ку́ль | ку́лей |
| Тв. | ку́лью ку́лию |
ку́лями |
| Пр. | ку́ли | ку́лях |
ку́ль
Существительное, одушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения 8a по классификации А. А. Зализняка).