Обсуждение:концепция

Вот что меня огорчает: Дословное словосочетание "Новые концепции производительных сил в политической экономии" я в интернете нашёл только в различных словарях.

Ну не могу найти такого словосочетания в каком либо тексте. Как бы не оказалось, что первично введший (как бы не г.Ушаков) его сам придумал.

А я вот его перечитываю и не пойму: то ли имеется в виду система взглядов, то ли основные мысли, то ли замысел, то ли теоретическое построение... А контекста то и нету...

Может, удалю я такое сочетание "нафиг"? Вроде примеры каждого варианта попытался привести. При положительном решении обязуюсь предпринять попытку поиска "того или иного понимания чего нибудь". :)

В надежде.

--Gorvzavodru (обсуждение) 12:23, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Робяты, при всём моём к Вам уважении жду мнения до 12:23, 17 декабря 2013 (UTC)

в 12:24, 17 декабря 2013 (UTC) - удаляю пресловутое словосочетание на свой страх и риск.

--Gorvzavodru (обсуждение) 07:26, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

А почему вы решили, что это словосочетание непременно должно быть в каких-нибудь текстах, и почему бы господину Ушакову не придумать его (вы ведь выдумываете)? Я бы рекомендовал сразу все примеры брать из литературы или периодики, так надёжнее будет.--Cinemantique (обсуждение) 08:01, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]
В общем, удаляю я "Новые концепции производительных сил в политической экономии". Просто смущался - таки не мой креатив. Кто не согласен - пусть откатывает со ссылкой. --Gorvzavodru (обсуждение) 02:22, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

-->> (вы ведь выдумываете)

Не согласен. Инсинуация. Вообще ни разу. Только копипаст.

--Gorvzavodru (обсуждение) 02:22, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

- Поправка. Относилось к примерам использования.

По отношению к определениям - то да. В особо циничной форме (периодически - в особо цинично. Обычно - вдумчиво подхожу). Иначе никак. Разные люди книжки пишут. Некоторые - так и правильно делают, что пишут. Не дай бог, ещё бы практической деятельностью занялись. Чур, чур меня. Пусть уж лучше пишут.

И буду. Да. Если не я, то кто? --Gorvzavodru (обсуждение) 02:44, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]