Обсуждение:коваться

Я ошибся, или нет такого шаблона?…--xtatio 11:50, 17 февраля 2007 (UTC)

Этот я сейчас сделал. А вообще у нас много схем для возвратных глаголов еще недоделано. :(Al Silonov 13:03, 17 февраля 2007 (UTC)

Спасибо. Я их (возвратные глаголы) тоже пропускал. Вообще здесь все сами делают шаблоны по мере надобности, и наличие такого как я заставляет других участников делать «сверхурочную» работу. Я пытался освоить эту премудрость, но не смог. Не уходить же из-за этого. :(…--xtatio 13:39, 17 февраля 2007 (UTC)

Да нет, преувеличение, далеко не все — кроме меня, насколько я помню, только Плюснин отваживался (если речь о русских словоизменениях). Просто я с самого начала именно в этом и видел свою задачу здесь: чтобы все было поставлено на унифицированные «промышленные рельсы». Но год назад я впервые осмысленно и целенаправленно взял в руки словарь ААЗ — и поначалу вообще не мог уловить и запомнить никакой закономерности, все делал тупо, часто совершая элементарные ошибки (сейчас даже смотреть на это странно и страшно). Окучивал то, что ААЗ непосредственно включал в таблицы примеров; на то, что дальше шло в дополнениях, часто не хватало сил. С глаголами вообще успел охватить примерно треть — не терпелось начать создавать уже собственно статьи. Часть шаблонов потом доделывал Виктор, часть я сам по мере надобности. На самом деле шаблоны делать трудно было только в первый раз, когда всю таблицу приходилось конструировать вручную; потом все упрощается: просто берешь целиком все содержимое одного шаблона, узнаешь индекс словоизменения второго (и конкретные слова, к этому индексу относящиеся) — copy-paste, и начинаешь подправлять отдельные словоформы и детали описания. Al Silonov 15:27, 17 февраля 2007 (UTC)

Вот ты, вроде, объясняешь, а мне даже терминология не понятна. Как «брать целиком все содержимое одного шаблона», что означает «copy-paste» и как вообще забраться внутрь шаблона и посмотреть, как там всё устроенно. Писать статьи о словах я так и учился - нажимал «править» и изучал, что как шифруется. А у шаблонов «правки» нет, точнее при правке не видна их «квантовая» структура - они появляются в готовом виде. Научиться без подробной инструкции невозможно. И попросить научить кого-нибудь из знакомых не могу - я держу в секрете своё присутствие здесь. ...--xtatio 16:14, 17 февраля 2007 (UTC)

Нет-нет, стоп. Все у шаблонов точно так же, как у обычных статей, кроме имени и способа вызова. Частично я это попытался описать на странице Викисловарь:Шаблоны (Введение). Просто из других статей шаблон вызывается указанием его имени в двойных фигурных скобках, а чтобы посмотреть (поправить, скопировать) собственно его содержание, надо, к примеру, в строке поиска набрать Шаблон:имя шаблона, например Шаблон:СущМужОдуш1a. Al Silonov 16:43, 17 февраля 2007 (UTC)

На самом деле шаблоны правятся точно также как и статьи. Ну за исключением всякой мелочи типа <noinclude> и <includeonly>. --213.135.98.119 16:41, 17 февраля 2007 (UTC)

Но мне не нужно править имеющийся шаблон - нужно создать на его базе новый. А как, в каком окне? Со статьями - понятно: 1. вношу в индекс или ссылаюсь в имеющейся статье 2. кликаю на имя в индексе 3. получаю окно для работы 4. переношу туда болванку. А как с шаблонами?...--xtatio 17:14, 17 февраля 2007 (UTC)

Тоже самое. Вставляешь в любой статье шаблон с нужным названием, после чего появляется красная ссылка. Например {{Xstati}} покажет Шаблон:Xstati. Дальше идёшь по ссылке и правишь страницу. Можно тоже самое напрямую делать. --85.192.128.80 17:28, 17 февраля 2007 (UTC)