Обсуждение:квази-

Ну совсем же неверно! «Квази» — восне не «псевдо», а наоборот, означает некоторое подобие. Исправил. Raoul NK (обсуждение) 12:05, 16 апреля 2015 (UTC)

• «КВАЗИ… (книжн.). Первая часть сложных слов — то же, что лже… (в 1, 2 и 4 знач.), напр. квазиактивный, квазиистинный, квазиклассический, квазимагнитный, квазинаучный, квазиполюс; квазизвезда, квазиимпульс, квазичастицы» (Толковый словарь Ожегова).
• «Квази… Начальная часть сложных слов, вносящая значения: 1) мнимый, ненастоящий (квазиреволюционер, квазисоциалист, квазиученый и т. п.); 2) похожий, подобный (квазиалмазный, квазилинейный, квазичастица и т. п.)». (Толковый словарь Ефремовой).
• «Квази… Приставка, имеющая значение мнимый, ненастоящий, напр.: квазичастица, квазиученый.||Ср. ПСЕВДО…» (Словарь иностранных слов).
• Так что АИ сходятся в том, что «квази» — это именно то же, что «псевдо» и «лже», хотя значение подобия не отрицается (но оно есть и у приставок псевдо- и лже-; например, лжеопёнок — это гриб, похожий на опёнок, но таковым не являющийся, а псевдодиабет — болезнь, похожая на диабет). --V1adis1av (обсуждение) 20:29, 16 апреля 2015 (UTC)

• Ясно, но поскольку сам имею естественнонаучное образование, могу чётко сказать, что по крайней мере в точных и в естественных науках псевдо- и квази- имеют чуть ли не противоположную семантику: псевдо- — это сущностное различие при внешнем сходстве, квази- — наличие сущностного подобия при внешнем несходстве. Raoul NK (обсуждение) 13:17, 17 апреля 2015 (UTC)