Обсуждение:зело

Что за буквоед написал эту ужасную статью и почему взрослый человек интеллектуальной, но технической, профессии, не способен понять РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕГО в пункте значение? Прошу, по возможности, лишить автора статьи права заниматься статьями такого рода. Толковые статьи должны объяснять смысл слов, а не запутывать читателей ещё больше. Такие статьи как эта нельзя рассматривать никак иначе кроме как издевательство, над людьми негуманитарных профессий, не имеющих глубоких знаний в лингвистике. И я бы сказал даже гораздо хуже, но воздержусь в этом месте, а автор пусть сам поймёт всё что я о нём думаю! — Эта реплика добавлена участником 178.49.221.160 (о · в)

Цитирую анонима: "не способен понять РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕГО" Вы не понимаете смысл слов "очень, весьма"? Или вам непонятно, что значит "устаревшее", что такое "наречие, неизменяемое"? Совсем незнакомо слово "синонимы"? Это, извините, странно, даже для технаря. Боюсь, с такой претензией тут мало кто согласится. А "автора" у статей (и в частности, у этой статьи) в Викисловаре, вообще говоря нет, над каждой статьей работает много народу, причем обычно (как в этом случае) между участниками существует консенсус. Так что если решительно ничего не понимаете, то, боюсь, надо немного расширять кругозор, почитать что-нибудь. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 20:48, 21 января 2013 (UTC)