Обсуждение:зараза

Что касается слова «зараза» в качестве междометия, то прошу обратить внимание на то, что же за такая часть речи, междометие. Междометие не имеет лексического значения, а выражает только эмоции говорящего. Следовательно, оно не может использоватсья для обозначения предмета, мол, когда же эта зараза открутится. Так что предлагаю вернуть пример насчет «Вот зараза! Открутится сегодня эта гайка или нет!!!». Кроме того, в этом свете представляется целесообразным добавить еще одно значение — помимо «неприятного, раздражающего человека», проедающего плешь картинами, указать и «раздражающий предмет, источник раздражения» или что-то в этом роде, или тогда в вышеозначенном значении убрать жесткую референцию к человеку.

Согласен. Вообще значение «междометие» с самого начала вызывало у меня подозрения. Я не помню, чтобы хоть раз встречалось именно и безоговорочно в роли междометия: (почти?) всегда можно воспринять как референцию к конкретному объекту. Хотя… что-нибудь вроде: «Вот зараза, я уже второй раз молотком по пальцам попадаю!» (вроде чёрт, блин, так твою).

А во втором значении можно обобщить, типа «нечто неприятное, раздражающее». Al Silonov 19:16, 17 октября 2007 (UTC)

Человек - который заразил, вцепился.