Обсуждение:Аарон
По-моему эта статья для википедии, а не для словаря.
- Согласен. Здесь надо дать словарную информацию, в том числе морфологическую и этимологическую. Al Silonov 11:47, 13 мая 2006 (UTC)
- Надо, кстати, что-нибудь придумать, чтобы различать имена нарицательные и собственные. «Одушевлённое существительное» здесь, например, не подходит. Что ты думаешь — делать отдельные шаблоны или модифицировать существующие?
- --Schwallex 16:55, 13 мая 2006 (UTC)
- Согласен. Здесь надо дать словарную информацию, в том числе морфологическую и этимологическую. Al Silonov 11:47, 13 мая 2006 (UTC)
- Ну, грамматически оно нормальное существительное (причем одущевленное, а то ведь есть имена собственные неодушевленные, так что все остается в силе), а то, что собственное - указывается в разделе Семантика. Но если этого тебе кажется недостаточно, можно ввести в шаблон дополнительный необязательный параметр, скажем Собст или лучше Часть речи, и, если он определен, то вместо просто "Существительное" писать "Имя существительное собственное". Что-то похожее я сделал в шаблонах для прилагательных, где реально часть речи может быть не прилагательное, а существительное. Но это, по идее, надо делать со всеми шаблонами, а их много ;) (хотя можно поэтапно - по мере встречаемости). Al Silonov 17:40, 13 мая 2006 (UTC)
Wesha! А зачем надо было в блоке родственные слова убирать слова прочие, другие? 86.57.194.80 05:55, 14 апреля 2008 (UTC)
- Потому что робот их не понимает. -- Wesha 16:42, 14 апреля 2008 (UTC)