Обсуждение:сталкер
По какой причине удаляются мои правки к данному слову? В частности значения и этимология.
- По причиние их неэнциклопедичности. Потерпите, я работаю над этим. -- Wesha 02:50, 5 сентября 2008 (UTC)
Подскажите в чем заключается их неэнциклопедичность. -- Iniquity 02:52, 5 сентября 2008 (UTC)
- Нельзя напрямую копировать содержимое других интернет-страниц (если только на них не присутствует ЯВНОЕ разрешение на такие действия). Об этом чётко написано чуть ниже окна редактирования, если вы не заметили.
- Не забывайте, что мы пишем словарные статьи, а не сочинение на тему. Это подразумевает форму "определение - краткое описание", напр. "кирпич - применяемый в строительстве блок прямоугольной формы". А не "Кирпич - изготовляемый из глины и обожженный блок, применяемый при строительстве зданий и сооружений. Бывает красный и силикатный" и т.п., с такой формой милости просим в википедию.
- Ну и для начала сто́ит почитать уже существующие статьи и посмотреть, как у нас оформляются тексты. -- Wesha 03:03, 5 сентября 2008 (UTC)
Спасибо за разъяснения. Со вторым пунктом(примером) в корне не соглашусь. Выписка из словаря Даля:
КИРПИЧ м. деланый камень, брусок, сбитый из глины и обожженный, для стройки. Простой кирпич, прямой, плоский брусок, деланный в деревянной клетке под срез, под гребло; подпятный, с уминкой пятой; столовый, ручной, деланный на столах, чисто и верно; машинный, в железных клетках, формах: карнизный, с одним краем (выпуском) по лекалу; колодезный, котловой, кривой, гнутый; клинчатый, для сводов и пр. Сырец, сырой, не обожженный кирпич; железняк, сильно выжженный, до расплавки песку; земляной, битый кирпич, сбитый из земли и без обжига; лещадь, подовой листовик, кирпичная плита; кабанчики, узкий печной, брусчатый.
Очень краткое описание слова в словаре это не очень хорошо. Человек должен понимать о чем он читает. Тем более в википедии отправляют сюда и просят не создавать статьи о каждом слове -- Iniquity 03:15, 5 сентября 2008 (UTC)
- У нас словарь несколько посовременнее, чем у Даля. ;) На эту тему можете поговорить с Участник:Al Silonov. Так или иначе, новичкам обычно не рекомендуется подходить к делу в позе "да шо вы панимаете, я ща вас всех научу, как правельно писать на руском языке" ;) -- Wesha 03:21, 5 сентября 2008 (UTC)
- Хехъ, я не подходил в позе, лишь высказал свое мнение. -- Iniquity 03:22, 5 сентября 2008 (UTC)
- Ну так я же и не забанил :) -- Wesha 03:23, 5 сентября 2008 (UTC)
- Это радует) Кстати не подскажите как быть с тем что с википедии отправляют сюда, а вы же наоборот отправляете на википедию? Или как раз на эту тему поговорить с Силоновым? P.S. На мой взгляд этимологию следует подредактировать(Происходит от англ. stalker, от to stalk «преследовать крадучись». ) -- Iniquity 03:26, 5 сентября 2008 (UTC)
- А что говорят в википедии? Насколько я понимаю, в википедии обычно жалуются, что статья сильно короткая. А у нас - что статья слишком длинная. Поэтому лучше поднакопить материала (на страничку-другую, с иллюстрациями, и диггеров туда же, и спелестологов) и предложить в википедию еще раз.
- Подредактируйте, больше не буду откатывать, раз вы ведете себя прилично. Но помните: "Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались кем угодно, не помещайте их сюда." -- опять же внизу написано :) -- Wesha 03:36, 5 сентября 2008 (UTC)
- А вообще, раз уж вы такой фанат :) то лучше полазайте по гуглю и найдите хорошие примеры использования слова "сталкер", в которых четко просматривается его смысл. То есть не "Вот Вася - он сталкер.", а что-то вроде "Уходя в зону, сталкеры обычно выпивают по рюмашке" и т.п. (из второго предложения понятно, что сталкеры ходят в зону, а из первого ничего не понятно: поменяйте "сталкер" на "тракторист", и ничего не изменится) -- Wesha 03:28, 5 сентября 2008 (UTC)
- Я написал значения к которым дальше планировал найти примеры. Но подскажите мне, какой пример я могу найти к профессии в Ufo Aftershock?? -- Iniquity 03:32, 5 сентября 2008 (UTC)
- Боюсь, что такому значению у нас опять же не место -- у нас не справочник по играм. А то будет "кирпич - 1. квадратный блок в игре "тетрис". 2. Строительный блок в игре Sim City." и т.д. А что касается остальных значений, которые я убрал, то они покрываются первым и основным: ну да, у Стругацких сталкер таскает хабар, но от этого он не перестал быть "специалистом по запретным зонам", так ведь? -- Wesha 03:36, 5 сентября 2008 (UTC)
1. Не создавайте статьи для каждого слова Википедия — не словарь. Не создавайте отдельные статьи для каждого слова русского языка — для этого есть Викисловарь. Если вы всё же хотите давать толкования слов, то лучше их собирать списком в статье по определённой теме — например, «Медицинская терминология» или «Компьютерный жаргон», и только в больших количествах. (с) Википедия
2. Я лишь спросил почему отредактировали. Меня это заинтересовало.
3. Я указывал не одинаковые значения, а разные. Хм, а еще на мой взгляд это интернет словарь(исправлено). А интернет накладывает свой отпечаток на популярные значения слов. Игры популярны. Особенно в интернете. многие будут искать не сталкера в Пикнике на обочине, а сталкера в Ufo Aftershock. Вот кстати список значений слова: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталкер_(значения) Какое из значений по вашему надлежит быть в словаре? -- Iniquity 03:44, 5 сентября 2008 (UTC)
- Не надо путать: энциклопедия - это Википедия. А Викисловарь - это словарь. -- Wesha 03:57, 5 сентября 2008 (UTC)
- Извиняюсь, опечатался. Смысла идеи это не меняет -- Iniquity 04:02, 5 сентября 2008 (UTC)
- Нет, викисловарь - словарь русского языка, просто он создан и развивается в интернете. И есть некоторые условия, которые должны быть выполнены, прежде чем слово попадает в словарь -- в частности, слово не должно быть окказионализмом. -- Wesha 14:21, 5 сентября 2008 (UTC)
- Вот даже как. Собственно этого не знал. Но если брать слово Сталкер, то оно тоже окказионализм. Но просто очень популярный. Следовательно его не должно быть в словаре? -- Iniquity 15:19, 5 сентября 2008 (UTC)
Надо перестать навязывать эту ошибку. Английское слово произносится совершенно не так, как читается по-русски (['stɔːkə]), там нет ни «а», ни «л». Стругацкие ошиблись, возник самостоятельный термин в фантастике. Но теперь неграмотные авторы пишут «сталкер», просто когда видят в оригинале stalker. Это как писать «кноу-хоу». А в этой статье упоминается и якобы существующее русское слово «сталкинг» — то есть кто-то помимо Стругацких пошел дальше сочинять выдуманные слова. Не думаю, что Вики-словарь должен такое распространять. Beefeather (обсуждение) 09:56, 12 декабря 2014 (UTC)