Обсуждение:пизда

↑[1]	Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

Варианты

Господа! Пора подобные слова просмотреть повнимательнее, викифицировать, а затем запретить правку. Vesailok 13:22, 23 сентября 2007 (UTC)

Рискую сказать ересь, но ни одной ссылки в приведённой в статье этимологии нет, тогда как напрашивается происхождение от пи́сать аналогично узда, вражда и т.п. Ответ анонима // textology.ru здесь ошибочен, поскольку упомянутые слова склоняются так же, без вставной гласной. --Alone Coder 16:09, 17 декабря 2008 (UTC)

Не от «пи́сать», а от «пихать», ср. укр. піхва, пол. pochwa. Проблемы этой версии и другие версии тут: // lingvoforum.net Alone Coder 16:45, 4 сентября 2010 (UTC)

Господа, здравствуйте. Прошу обосновать отмену моих правок насчёт формы множественного числа этого слова. --Murator 07:45, 18 июня 2009 (UTC)

Простой поиск (и мой личный опыт) показывает, что предложенный и отвергнутый вариант существует только в качестве... факультативного, что ли. То есть встречается значительно (по некоторым оценкам -- на два порядка) реже того, что был изначально. Значит, давать его в качестве основного, «нормы», -- преждевременно ;). --Al Silonov 07:56, 18 июня 2009 (UTC)

Странно, т.к. мой опыт прямо противоположен... Тогда надо приводить оба варианта, даже если вариант «пёзды» неизначальный. --Murator 10:47, 18 июня 2009 (UTC)

В общем, все мои знакомые (в т.ч. кончившие фил.фак МГУ) считают, что «пёзды» правильнее. Требую вернуть правки на место. --Murator 13:18, 18 июня 2009 (UTC)

Применительно к ненорматиной лексике «правильнее» то, что более частотно, поскольку регламентирующих документов для нее по определению нет. Поиск в Яндексе (по формам косвенных падежей мн. ч.) может провести любой, и тут с «правильностью» все сразу становится ясно. --Al Silonov 15:08, 18 июня 2009 (UTC)

А как вы в Яндексе отделите родительный падеж единственного числа?--Murator 16:23, 18 июня 2009 (UTC)

┌──────────────────────────┘
А я ограничиваюсь дательным и творительным (да и предложный можно присовокупить), там все достаточно показательно. --Al Silonov 16:40, 18 июня 2009 (UTC)

Ок, убедили, интернет оказался более консервативен, чем живая речь :) Но разве нельзя добавить второй вариант в статью?--Murator 17:05, 18 июня 2009 (UTC)

Добавить можно, но именно в качестве «встречается также». (А вообще-то со мной можно на «ты»:) --Al Silonov 17:16, 18 июня 2009 (UTC)

Да, а насчет «живой речи» -- боюсь, интернет -- он как раз и есть живая речь. Люди пишут, как говорят, в словари/грамматики не смотрят. --Al Silonov 17:17, 18 июня 2009 (UTC)

Возможно, имеет место раздутие статистики клонами-порносайтами. --Murator 17:26, 18 июня 2009 (UTC)

И, кстати, что-то у нас пополнение татарско-русской (да и русско-татарской) части замедлилось? Вот бы возобновить, хорошо ведь дело шло! --Al Silonov 17:19, 18 июня 2009 (UTC)

Сейчас я занят другим проектом, когда освобожусь -- продолжу. Правда, еще один бот попортил много страничек и не спешит исправляться... --Murator 17:24, 18 июня 2009 (UTC)

Нашёлся пример: ◆ Пионер, пионер, // Красная косыночка! // Тебе от партии пришла // С пёздами посылочка! Частушка --Bookvaedina (обсуждение) 18:03, 12 марта 2017 (UTC)

Я считаю надо основным вариантом множественного числа ставить "пёзды". Результаты опроса говорят сами за себя. --GolovaNoga (обсуждение) 17:47, 25 декабря 2020 (UTC)

Напридумывали левых вариантов, кто во что горазд. На деле половина есть просто что-то плохое и/или не приятное.

Не является синонимом

Добрый день друзья! слово мудак не является синонимом слова пизда -- думаю это нужно убрать это из статьи. — Эта реплика добавлена участником Dema444 (о · в)

Этимология

А если это всё-таки от слова "пистола"' - трубка во многих западно-славянских языках? (чешск). — Эта реплика добавлена участником 193.46.213.234 (о · в)

А как же рифма к слову "звезда"?

пизда/ X = звезда / звёзды (по А.С.Пушкину). Так вроде всегда было...

Или надо писать через І: пізда? А может, через Ѣ: пезда? --Рогги 09:18, 18 июня 2009 (UTC)

Предлагаю внести правку

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

• дать пизды (и не тех пизды, что с волосами)

Всё-таки в данном случае следует использовать единственное число: Дать пизды (и не той пизды, что с волосами)

Нет! В обоих случаях написано не верно! Это фраза пошли из песни группы “Сектор Газа” песня “Ария Кащея” (1994 год кажется), текст песни:

"Вы слыхали как дают пизды Нет не те пизды что с волосами А пизды конкретные пизды Бьют когда руками и ногами"

Просьба все исправить и поставить источник. --Dema444 15:12, 30 октября 2010 (UTC)

Добавлено в статью дать пизды. Don Rumata 16:29, 30 октября 2010 (UTC)

Чем сильно отличается 15е значение от 14го? м? Объединить. — Soshial 12:07, 17 февраля 2012 (UTC)

Там же написано 14. "крайне неприятная ситуация" и 15. "последовательность крайне неприятных событий". Со всяким может приключиться какая-нибудь пизда, но не у всех жизнь превращается в пизду. Don Rumata 17:18, 18 февраля 2012 (UTC)

фотография пизды)

Интересно, зачем повесили фотографию пизды?) 81.200.24.80 16:00, 18 марта 2011 (UTC)

Уберите, пожалуйста, то же самое с мужским органом. Если уж вешать, то на формальные термины, хотя лично я против. --Atitarev 23:40, 8 сентября 2011 (UTC)

А может быть в подобных случаях вместо фотографии поставить надпись: нажмите здесь для просмотра фотографии... ??? --Vesailok 05:37, 9 сентября 2011 (UTC)

Не буду сокрушаться, если это фото уберут. А что здесь значит "формальные термины"? -- Andrew Krizhanovsky 10:06, 9 сентября 2011 (UTC)

Тут не только русскоязычные люди читают, а остальным с иллюстрацией понятнее. Викисловарь — не институт благородных девиц. См. ВС:ЧНЯВ. Don Rumata 18:03, 9 сентября 2011 (UTC)

Пожалуйста,уберите фото, оно провокационное.--Mmlov (обсуждение) 13:47, 9 февраля 2013 (UTC)

А само слово вам не кажется провокационным? А вы хотели тут увидеть картинку из учебника по анатомии? Тогда вам нужно читать статью влагалище. А вообще у нас тут не институт благородных девиц. См. ВС:ЧНЯВ. Don Rumata 18:22, 9 февраля 2013 (UTC)

А может быть в подобных случаях вместо фотографии поставить надпись: нажмите здесь для просмотра фотографии... ??? --Vesailok 05:37, 9 сентября 2011 (UTC)

— согласен с мнением этого участника, несмотря на то, что викисловарь не является институтом благородных девиц.--Mmlov (обсуждение) 19:33, 13 февраля 2013 (UTC)

Предлагаю два простых правила:

• Для значений слов с пометой обсц. или бран. - иллюстрации не ставим;
• Для нематерных значений (помета анат.) ставим "анатомические" картинки. (Идея Руматы мне очень понравилась). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:58, 14 февраля 2013 (UTC)

Фотографии убраны.--Mmlov (обсуждение) 15:22, 14 февраля 2013 (UTC) Прошу обратить внимание, что другие участники возвращают эти фото в обеих статьях.--Mmlov (обсуждение) 18:54, 14 февраля 2013 (UTC)

Пока ещё не было принято решение по наличию/запрету фотографий. --Vesailok 19:35, 14 февраля 2013 (UTC)

Какие тут у вас эпичные пиздобитвы, уважаемые. Не знаю, голосование ли это, но добавлю свою точку зрения: из матерных статей убрать изображения, а вот на посвящённых анатомии страницах какие угодно пусть будут. Soshial (обсуждение) 00:22, 15 февраля 2013 (UTC)

Какие-то у вас двойные стандарты. Чем матерные слова-то провинились? Вы читали Пушкин А.С. «Только для взрослых» и подобные книжки? Там много иллюстраций. Don Rumata 07:26, 15 февраля 2013 (UTC)

Румата, аудиторией Викисловаря будут и школьники с годами. Поэтому вы не можете гарантировать, что Викисловарь "только для взрослых".

Если это прообраз голосования, то кто ещё поддерживает вашу позицию, уважаемый Румата? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:54, 15 февраля 2013 (UTC)

Я. Аудиторией будут не только школьники, но и иностранцы. Иллюстрации помогают. --Infovarius (обсуждение) 09:55, 15 февраля 2013 (UTC)

Я думаю, что в Викисловарь все же могут заглянуть школьники. Насчёт матерных слов не беспокоюсь, мы все в жизни материмся ( Как говорится и стар и млад. Не матерящихся на улице вы встретите.). Но это все же Викисловарь, где даётся определение слову, а не страница по биологии и анатомии человека. И о каких иностранцах идёт речь вообще? Не хотел флудить, но скажу: А то иностранцы, бывавшие у нас никогда не сталкивались и не слышали наш мат, и ни разу не знают,что наши слова значат.--Mmlov (обсуждение) 13:03, 15 февраля 2013 (UTC)

Не все слышали, и тем более не все знают, что конкретно слово значит. Поясню на примере. Скажем, услышали вы в Эстонии perse или в Польше cyc, захотели узнать, что это, посмотрели в соответствующем языковом разделе Викисловаря (см. ссылки), т.к. в русском разделе пока нет описания. А там всё непонятно написано, и иллюстрации нет... Потому что эстонский или польский Mmlov когда-то "отцензурировал" статью. И всё, лишились вы знания. --Infovarius (обсуждение) 14:08, 15 февраля 2013 (UTC)

Но вы все же гарантируете, что Викисловарь только для взрослых или вам безразлично, что эти иллюстрации могут смотреть и дети? (Повторяю: про матерные слова мне всё равно, — им все матерятся как дети так и взрослые).--Mmlov (обсуждение) 13:04, 18 февраля 2013 (UTC)

Интернет вообще страшное место. Одна иллюстрация на статью - не так страшно, как неограниченное количество, указанное Руматой, и ещё более легко доступное. У нас это, по крайней мере, в образовательных целях. --Infovarius (обсуждение) 13:50, 18 февраля 2013 (UTC)

Библиография и Ссылки по теме

Надо объединять, я думаю. --Vesailok 22:01, 28 августа 2011 (UTC)

Синонимы

Друзья, добавьте пожалуеста в раздел синонимы в статье такие слова: мохнатка, рогатка, вареник, брызгалка, губы срамны. Синонимов маловато. Например, 6) бранное или дружеское укоризненное обращение к мужчине - мудак, хуй, долбоёб, клуша, дурак etc. Кстати, может употребляться не обязательно к мужчине. 12) перен. любой, негативно оцениваемый, неодушевленный объект ◆ Какая-то пизда в глаз попала. ну как же, нет синонимов? Тысячи их: хуйня, херня, хуерга, хуёвина, штука, хрень, фигня, хуета, шняга, etc. Господа, считаю, следует исправить это досадное недоразумение. Также считаю, следует объединить 14 и 15 - по сути, это одно значение. 17) тоже множество синонимов, например "Ёбаный в рот" и "(Ёб) твою (ж)(мать)". — Эта реплика добавлена участником 81.200.28.157 (о · в) 15:03, 2 апреля 2013

Склонение

А как верно склонять в множественном числе? Пизда → Пизды (слух режет больно). Пизда → Пёзды (воспринимается лучше, но "и" и "ё" не чередуются. Тогда должно быть "пезда" → "пёзды". Что это, исключение? Dereba (обсуждение) 10:53, 23 августа 2021 (UTC)

Вопрос о грамматических свойствах данной единицы сложен. — Герман Мейстер (обс.) 09:01, 29 августа 2021 (UTC)