Обсуждение:напряжение

Неверное определение

Определение понятия "напряжение" как разности потенциалов (4-ое значение термина) не является верным. Это разные вещи. Корректное определение: напряжение между точками А и В равно отношению работы эффективного электрического поля (включающего сторонние поля), совершаемой при переносе пробного электрического заряда из точки A в точку B, к величине пробного заряда. Напряжение и разность потенциалов на участке цепи совпадают только в случае отсутствия действия сторонних сил на этом участке.

Очень странно, что одно из основополагающих понятий физики дается здесь некорректно.

Это Вам не энциклопедия, здесь даются упрощённые определения. --- Vesailok 05:04, 7 мая 2013 (UTC)

Что то странное Вы говорите. Википедия — онлайн-энциклопедия, открытая для свободного редактирования. Или Википедия — свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, реализованная на принципах Вики. Теперь объясните, почему нужно давать упрощенное (а вернее всего НЕПРАВИЛЬНОЕ) определение напряжения. Дмитрий. 7 мая 2013.

Подобное упрощение делает определение неверным, добавить несколько слов в само определение не является трудным. Удивляет в связи с этим редакционная политика. А в математических статьях тоже даются упрощенные определения? Дмитрий.

Кто заинтересуется данной статьей? Думаю, это будут студенты и школьники. Им ведь сдавать ЕГЭ, решать задачки в вузе на закон Кирхгофа, задачи про неоднородные участки цепи. Поэтому для сообщества пользователей Википедии, думаю будет полезней разместить правильное определение. Тут ведь не нужно экономить бумагу. Дмитрий 7 мая 2013.