Обсуждение:мальва

Определение

В определении слова возникает некоторое затруднение. По-русски мальвой называют алтей и просвирник (шток-розу). В литературном языке и в разговорной речи это - норма, но, с точки зрения ботаники, это два разных растения - хоть и принадлежащих к одному семейству, но мало похожих друг на друга. Так что моё определение не совсем корректно в ботаническом смысле. Если написать "мальва - растения семейства ..." , то получится грамматическое несогласование. Вариант "общее название" - громоздкий. Как выйти из этого затруднения? --Назар Саман 13:12, 2 августа 2008 (UTC)

Формулировка "растение семейства..." дает полное право оставить все как есть (у них же у всех есть крупные цветы? и семейство одно?). В крайнем случае можно в определении урезать описательную часть (если у кого-то из них не прямостоящий стебель). А вот насчет наименования семейств в таких определениях - я бы писал не «семейства мальвовые», а семейства мальвовых (семейства [[мальвовЫе|мальвовых]]), по-моему, так естественнее. --Al Silonov 13:19, 2 августа 2008 (UTC)

Согласен. Цветки просвирника можно считать крупными. Стебель у всех прямостоящий. "Высокий" я уже урезал (он не у всех). "Мальвовые" на "мальвовых" исправил. --Назар Саман 13:43, 2 августа 2008 (UTC)

Строго говоря, где-то есть виды или формы мальв с лежащим стеблем, но эта подробность скорее для ботанического справочника, чем для толкового словаря русского языка. В нашем общественном сознании мальва прочно ассоциируется с прямым стеблем, усеянном крупными цветами. --Назар Саман 06:37, 3 августа 2008 (UTC)