Обсуждение:ладья
Отклонено последнее 1 текстовое изменение (Gorvzavodru): возможно, две формы развились параллельно, а не одна из другой)[править]
Безусловно, такую возможность исключать нельзя. Связь, однако не уловил.
Суть была в том, что объяснять этимологию слова ладья приводя этимологию слова лодка (и делая это втихую) - как минимум странно.
Прошу пояснить хот своих мыслей. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:17, 17 февраля 2014 (UTC)
- и слово лодка на ладью в этимологии меняю. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:18, 17 февраля 2014 (UTC)
- однако, ботва получилась. А шаблоны этимологии создавать то и не умею пока. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:20, 17 февраля 2014 (UTC)
- тем не менее, пока так оставил... --Gorvzavodru (обсуждение) 22:20, 17 февраля 2014 (UTC)
- Gorvzavodru, вы указали, что слово ладья образовано от слова лодка. На самом же деле, могло быть наоборот, а могли они и параллельно развиваться. Уведомляю вас, что в разделе этимологии вы можете только копировать этимологию из известных источников (Черных, Фасмер и др.). Любая отсебятина будет нещадно откатываться — просьба не тратить наше и ваше время, пока не разберётесь с правилами этого раздела и тем, каким образом учёные приводят этимологию слову — у вас недостаточно для этого компетентности. — soshial@ 05:18, 18 февраля 2014 (UTC)
- Вы не правы. Посмотрите историю изменений. Объяснение этимологии от лодки - было. Я просто сделал этот факт явным. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:39, 18 февраля 2014 (UTC)
- И ещё раз посмотрите на текущее состояние. На сей момент в этимологии слова ладья приводится этимология слова лодка. Это, как минимум, неожиданно. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:42, 18 февраля 2014 (UTC)
- Gorvzavodru, вы путаете "объяснение этимологии от лодки" с "объяснением этимологии с помощью шаблона {{этимология:лодка}}". Первое я бы тоже посчитал неправильным, но если история этих двух слов одинаковая, почему не указывать одинаковую этимологию? А никакой разницы, как называется конкретный шаблон (чисто редакторская вещь) - нет. Если хотите, можно сделать перенаправление {{этимология:ладья}}→{{этимология:лодка}}. --Infovarius (обсуждение) 09:46, 18 февраля 2014 (UTC)
- Ну, на худой конец, придётся так и сделать. Как говорится, плохое движение вперёд лучше хорошего стояния на месте. А Вы тогда этимологию слова ладья поправьте.
- Чем Вам правда, указания слова лодка как промежуточного в этимологии слова ладья не понравилось - так и осталось выше уровня моего интеллекта. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:16, 19 февраля 2014 (UTC)
- Gorvzavodru, вы путаете "объяснение этимологии от лодки" с "объяснением этимологии с помощью шаблона {{этимология:лодка}}". Первое я бы тоже посчитал неправильным, но если история этих двух слов одинаковая, почему не указывать одинаковую этимологию? А никакой разницы, как называется конкретный шаблон (чисто редакторская вещь) - нет. Если хотите, можно сделать перенаправление {{этимология:ладья}}→{{этимология:лодка}}. --Infovarius (обсуждение) 09:46, 18 февраля 2014 (UTC)
- Gorvzavodru, вы указали, что слово ладья образовано от слова лодка. На самом же деле, могло быть наоборот, а могли они и параллельно развиваться. Уведомляю вас, что в разделе этимологии вы можете только копировать этимологию из известных источников (Черных, Фасмер и др.). Любая отсебятина будет нещадно откатываться — просьба не тратить наше и ваше время, пока не разберётесь с правилами этого раздела и тем, каким образом учёные приводят этимологию слову — у вас недостаточно для этого компетентности. — soshial@ 05:18, 18 февраля 2014 (UTC)
- Для улучшения раздела «Этимология» может быть полезна информация из словаря Шапошникова (Этимологический словарь современного русского языка / Сост. А. К. Шапошников. — М. : Флинта : Наука, 2010. — Т. 1. — С. 457.)--Cinemantique (обсуждение) 06:09, 18 февраля 2014 (UTC)
- За ссылку спасибо. Версия интересная. К сожалению, далеко не бесспорная. Постепенно, возможно, к этому вернёмся. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:16, 19 февраля 2014 (UTC)
