Викисловарь:Заявки на статус администратора
Материал из Викисловаря
Статус администратора присваивается надёжным, проверенным в деле участникам, в первую очередь для выполнения действий по защите от вандализма.
Чтобы стать администратором, недостаточно только заслуживать доверия большинства других участников — нужно ещё иметь желание и возможности выполнять обязанности администратора. Администратор должен брать на себя больше обязанностей, чем другие участники; дополнительные права должны уравновешиваться большей долей ответственности.
Необходимо, чтобы претендент на статус администратора участвовал в проекте русскоязычного Вики-словаря не менее четырёх месяцев и сделал не менее пятисот правок.
Cтатус администратора присваивается одним из бюрократов на основании заявки от участника, готового взять на себя обязанности администратора. При этом учитывается множество показателей — в том числе, обсуждение кандидата другими участниками и итоги их голосования.
Голосование проводится в течение семи календарных дней. В нём могут принять участие любые зарегистрированные участники, сделавшие не менее 5 правок.
 |
Так как в данный момент участников ещё мало и заглядывают они сюда нерегулярно, голосование проводится в течение десяти календарных дней. |
Если есть сомнения, что участник подходит на роль администратора, — смело голосуйте против. Если ничего не знаете о человеке — постарайтесь разузнать или запишитесь в воздержавшиеся.
Бюрократы должны ответственно и скрупулёзно подходить к присвоению статуса администратора. Нельзя просто полагаться на результаты голосования по кандидату; необходимо внимательно проверить его деятельность, а также убедиться, что голоса, поданные за кандидата, являются голосами реальных активных участников, а не подставных фигур, зарегистрированных только для того, чтобы проголосовать за кандидата. Следует обращать особое внимание на случаи, когда человек никак не проявил себя, никто его не знает и не голосует за него, а также, разумеется, если есть голоса в разделе «против» и «воздержался».
Главное препятствие для присвоения статуса администратора — неуверенность в том, что участник всегда будет использовать возможности администратора по назначению.
Если по какой-либо причине в статусе отказано (бюрократам следует подробно разъяснять причину), претендентам рекомендуется поучаствовать в поддержании Вики-словаря значительное время перед подачей повторной заявки. Не следует обижаться на отказ, это ни в коей мере не оценивает вклад претендента в Вики-словарь, а только означает неуверенность сообщества в соответствии данного участника статусу администратора.
Содержание |
Формат заявки
Заявку пишите в произвольной форме, но серьёзно, ваш юмор могут не понять. Ответьте на вопросы:
- Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
- Как вы оцениваете свой вклад в Вики-словарь?
- Были ли у вас конфликты с другими участниками Вики-словаря? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
Актуальные заявки
User:Infovarius
Предлагаю свою кандидатуру на статус администратора. Планирую настраивать служебные сообщения MediaWiki, критические шаблоны, добавлять гаджеты, настраивать панель редактирования, разбирать завалы спецстраниц и прочие технические вещи. Как я понимаю, борьба с вандализмом здесь не очень актуальна (хотя надо удостовериться в неуязвимости системы), поэтому о ней не упоминаю.
- Свой вклад в Викисловарь признаю пока незначительным - больше пытаюсь разобраться в концепции и как сделать лучше. Наибольшее участие имею в Википедии, где много времени отдал усовершенствованию системы категорий и шаблонам. Также развёртываю деятельность в Викитеке, где участвую (довольно неактивно в последнее время в связи с занятостью) в полуавтоматической заливке ЭСБЕ и её оформлению.
- После того, как настрою общую работу в Викисловаре, планирую проводить планомерное улучшение существующих статей и автоматическую заливку информации из разных источников (например, попробовать собрать все переводы из других языковых разделов по интервикам - т.е. использовать усилия зарубежных коллег).
- По природе я человек неконфликтный и все существенные действия стараюсь обсуждать с сообществом (надо бы ещё структуру служебных страниц немного настроить). Последний случай с настройкой заголовков считаю недоразумением, которого, наверное, можно было избежать предусмотрев демонстрацию изменений и их подробные объяснения заранее.
- В общем, постараюсь использовать свои знания/умения на пользу общему делу. Infovarius 15:46, 29 декабря 2009 (UTC)
За
Против
- Категорически против. Рано. --Vesailok 20:27, 29 декабря 2009 (UTC)
- Извините, но фраза "планирую проводить ... автоматическую заливку информации из разных источников (например, попробовать собрать все переводы из других языковых разделов по интервикам - т.е. использовать усилия зарубежных коллег)" настораживает. В украинском разделе более 90 тыс статей, во французском почти столько же, и не менее 90% из низ вообще без перевода (а большое количество украинских слов вообще не существует в речи, а возможны только теоретически). Может стоит вначале улучшить уже существующее. Кроме того, чтобы выполнить заявленные пункты, особый статус не требуется. Сорри.--Alexdubr 21:48, 29 декабря 2009 (UTC)
- По-человечески я ничего не имею против Infovarius'а, человек, насколько я вижу, работает грамотно и хорошо. Но по чисто формальным параметрам (стаж + объем правок) он пока не проходит, так что вопрос поднимать пока рано. Другое дело, что набрать нужное число правок не проблема, тогда и надо будет поднимать вопрос. --Al Silonov 21:53, 29 декабря 2009 (UTC)
Против 95% заявленного можно делать и без админских прав; зачем нужно править что-то в пространстве MediaWiki, а не совсем понял - сейчас вроде бы всё и так неплохо работает. В общем, согласен с предыдущими ораторами. Рекомендую также заглянуть в ВС:НББ -- Wesha 00:30, 30 декабря 2009 (UTC)- Действительно, предложенные действия можно делать и без админских прав. --Grenadine 00:33, 30 декабря 2009 (UTC)
Воздержались
- Специалист по технической стороне Викисловаря, без сомнения, нужен. С другой стороны, я пока почти не пересекался с участником в Викисловаре. Поэтому, если у претендента не исчезнет желание работать здесь, я через положенный срок, скорее всего, проголосовал бы «за». -- Andrew Krizhanovsky 16:12, 29 декабря 2009 (UTC)
